看板
[ DPP ]
討論串[討論] 消費券最大的漏洞...
共 12 篇文章
內容預覽:
有這麼難算嗎? 我的認知是 GDP = C + G + I + (X-M). 如果"消費券"部分 C = 500元，那麼G = -500元，就看年終結算多少而定. 不管消費券怎麼被轉手，最後兌現的是500元，政府才要掏錢吧?. --. '08 Lineup vs RHP theanswer3╴◤ ◣
(還有128個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^. 全部算進GDP裡面沒錯呀.... 你覺得替代性消費就沒有算在GDP裡面嗎?. 政府一樣有算進去呀.... 只不過"替代性的消費"不算在"增加"的GDP裡面.... 而是算在原本就有的GDP裡面.... 就包含了所有的"替代性消費". 就是你所說的每個人都要吃飯.用水用
(還有1203個字)
內容預覽:
你真的好煩，我上一篇就回答你了，. 都引文了還一直問問問，我這次就再標一次給你看，不要再問了好不好？. 對於「消費行為」，發消費券和發現金本來就沒有差別，. 差別的是「促進消費行為」的效果上，這部份就不要再跳了好不好。. 我看不懂的是你的中文，你在 19CSqAe- 篇裡提到，. 「政府的計算方式是
(還有961個字)
內容預覽:
就說了如果這樣做.... 原本發行消費券的功能就沒有了.... 老闆這樣做跟政府直接發現金的差別在哪裡?. 我就知道你看不懂.... 我講清楚一點給你聽.... 資料舊.也只不過是計算的基準點有變化而以.... 其他所有的條件也都沒有改變呀.... 原本打算發放670億.直接產生503億的消費金額.
(還有1563個字)
內容預覽:
只要這個老闆不是白痴到明明沒賣那麼多貨還替換那麼多消費券，. 那麼，他所換的現金都是經過消費行為來的。. 即使他把錢拿去存起來，還是有我國今年的 GDP 還是會因此增加 12 美金，. 差別就是這筆錢是老闆花的還是顧客而已。. 首先，這個資料很舊了，麻煩給個更新一點的資料，. 再來， 67000 x
(還有1260個字)