看板 [ DPP ]
討論串暴民暴力 << 國家暴力 << 人民群起抗暴
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Hall (下苦功踏穩每一步)時間17年前 (2008/11/07 13:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反串?. 雖然我也不滿馬政府對中國軟弱的態度. 也不滿國民黨黨內一堆心向中國的政客(還有的在中國置產). 但至少目前的氣氛看來 跟國民黨協商提出對等要求給中國. 這是民進黨可以做的事 而不用只訴諸街頭運動. 街頭運動失控也沒有民進黨幹部去收拾善後. 至少要到現場勸離民眾 而不是三言兩語撇得一乾二淨.
(還有60個字)

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者lukas2007 (用過的都說讚)時間17年前 (2008/11/07 12:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪. 不過就上街頭打一打鬧一鬧 哪有民主倒退的問題??. 南韓抗議那麼激烈 有誰說南韓民主倒退嗎??. 每當XX國際組織在某大國開會 會場外總是有人打鬧抗議. 有人會說該國民主倒退嗎? 沒有嘛!. 1989天安門 學生上街示威 不但不被視為民主倒退 還被視為抗暴典範啊!. 所以不要再譴責暴力了.
(還有70個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yuanniyi (打遍天下無敵手)時間17年前 (2008/11/07 08:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
何謂暴力?. 閣下所說的馬政府這叫暴力?. 原來閣下和蔡主席一樣,只會用言論暴力?. 又何謂國定暴力?. 那來的比例原則,是閣下定義的還是那一位學者曾發表,被世人所同意,列入了教本?. 一個政客在一堆暴民中說了一堆鼓舞暴力的話,這種人的思維閣下竟然認同..... 如果是一位真正的政治家,該會說勿以自
(還有270個字)

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者Eventis (何逸凡)時間17年前 (2008/11/07 07:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你要說馬政府管制過當我沒意見,. 但要說無限延伸就是把兩岸人民關係條例當廢話. 第5條第I項. 依第四條第三項或第四條之二第二項,受委託簽署協議之機構、民間團體. 或其他具公益性質之法人,應將協議草案報經委託機關陳報行政院同意,. 始得簽署。. 這一條告訴我們一件重要的事,就是協議內容事前陸委會已預
(還有465個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間17年前 (2008/11/07 07:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真是可笑. 如果依你的邏輯. 那全台灣都沒暴民了. 紅衫軍也不是暴民. 反正不管怎麼解釋. 都是政府的錯就對了啦. 比例原則. 根本就是放屁. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.116.204.213.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁