看板
[ DPP ]
討論串[請理性論述] 國民黨的不當黨產到底是那些啊?
共 7 篇文章
內容預覽:
印象中記得聽過是日本在台灣所留下來的一些房舍，土地，. 公司；以及歷年來從各級政府撥轉給國民黨的經費或國有財產；. 還有用很低的價格(例如明顯比市價低的公告地價)賣給國民黨. 的不動產，例如之前的國民黨黨部. 我想因為這些大部份並沒有違反當時的法律，或是已經過了目前法. 律的追訴時效(當年還在追訴時
(還有506個字)
內容預覽:
私以為，就法治面來說，你說一個人有犯罪，必須舉證他犯罪之事實. 所以今天民進黨說老K私擁不當黨產. 必須提出老K黨產不正當之事實，而不是訴諸群眾力量，空喊口號. 前文有人拿陳水扁帳戶不當增加過多財產來類比，當然可以. 但這又不免讓人覺得民進黨過去八年在幹什麼. 調查局長都是你們的人，還不能調查國民黨
(還有53個字)
內容預覽:
說難聽一點國民黨黨產有多難討. 光是帳目就不知道要牽扯多少人. 之前興票案不就報出來宋楚瑜的帳戶也有國民黨黨產的部份. 尤其又是又亂又複雜. 當時戒嚴時期不當所得的財產也不會直接進到黨產. 經過一層一層的剝削. 中間經手的人不知道拿了多少. 人頭帳戶也不知道開了多少個. 連軍購弊案的佣金都這麼難查了
(還有133個字)
內容預覽:
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 怎麼又是一個"我覺得". 再說. 重點怎麼不會是"黨產是怎麼來的". 怎麼來的?就關乎國民黨的黨產是合法還是不當啊. 還是說. "我丟是看國民黨不爽，國民黨的錢都是污來的啦~~". 政治人物. 只要污錢，就是該死. 管他國民黨
(還有203個字)