看板 [ DPP ]
討論串[板務] 關於拒絕他人回文板規一事
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [板務] 關於拒絕他人回文板規一事
推噓6(6推 0噓 18→)留言24則，0人參與, 最新作者Escarra (還沒想到)時間17年前 (2008/08/29 09:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝alwayscat的意見，容我稍微補充一下。. 事實上alwayscat所舉的例子，在現在的情形下S板友可以檢舉，. 因為人身攻擊成立與否，是由板主判斷，. 但從過去的實踐與我之前公開的心證流程可以很明顯的看出，. 即使不成立人身攻擊，板主仍然會做出一定的處理，. 而這就是在試圖處理always
(還有973個字)
#2
Re: [板務] 關於拒絕他人回文板規一事
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者alwayscat (NorthSeven)時間17年前 (2008/08/28 15:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
E板的看法確實在在切中民主價值的珍貴核心. 但我認為這只是興一利必生一弊的相對關係而已. 以一個討論板來說，板主的身分無異於「規範」的存在. 規範的自我限縮，必然衍生出相對程度的脫序行為，這無可避免. 關於這點，我想E板的處理方式是要求板友自我約束，YOU ARE WHAT YOU SAID.. 但
(還有896個字)
#1
[板務] 關於拒絕他人回文板規一事
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Escarra (還沒想到)時間17年前 (2008/08/28 13:16), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
在正式開始討論之前我想先說一些基本態度或原則。. 首先，一項規則的制定必須以「往後對所有人的行為或言論均有其適用」為前提，. 這裡要提醒的是請各位注意「現象立法」的問題，. 規則不能僅因眼光注意到某件事情上就針對該事件而制定，. 制定一項規則該設想的事情是很多的，. 至少應該包括該規則所從出的價值判
(還有3564個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁