看板
[ DPP ]
討論串[震怒] 該負責的不是陳水扁一人
共 6 篇文章
內容預覽:
這跟興票案有啥關系?. 宋與陳誰比較好. 鬼知道?. 再則. 當初民意要改革. 這是很必然的事了. 興票案只是後話. 閣下就不用胡扯別的. 呵呵. 連戰不但是國民黨正統的黨提名人. 還是李登輝欽定的接班人哩. 結果李登輝還跑去跟陳水扁結盟. 反過來批國民黨哩. 他執政四年. 有做好啥嗎?. 呵呵.
(還有260個字)
內容預覽:
我也覺得你說的沒錯. 在李登輝時期 的確是台灣民主與經濟進步相當顯著的時期. 雖然KMT真的黑很大 貪污的情形也很明顯. 週遭有買票的經驗也是那個時候才有(當然大選舉ex:縣市長 總統 這個倒是沒聽說過). 所以想說換個DPP上來 雖然人家不一定會治國 但是至少它夠清廉. 結果呢? 現在大家都看的到
(還有92個字)
內容預覽:
不知道這裡有沒有研究生............. 啊扁當政以後 我記得原本是每個月領一萬的. 後來變五千....後來越來越少.... 生為研究生的人 要爭 先把這爭回來吧..... 有些學校 就甘脺取消. 那電子業的工程師呢..原本 我是領股票嚇嚇叫. 後來變 什麼都要稅 不能領票....... 錢
(還有176個字)
內容預覽:
宋楚瑜當初有興票案,若不是最近判無罪,想必你不會這樣說吧... 再說你為什麼不提連戰?. 連戰可是國民黨正統的黨提名人ㄟ.. 很怪喔,你有什麼依據?. 真的很奇怪ㄟ,司法沒查清楚是要怎麼檢討?. 最近扁自己認錯,DPP不是都在道歉了嗎?. 按照你的標準,馬被起訴的時候為什麼泛藍護短?. 如果萬一扁是
(還有338個字)
內容預覽:
我是不知道. 為何這位仁兄要這麼痛恨陳水扁啦. 我認為2000年那次的大選. 是人民絕對想要有改革的機會. 國民黨會落選是必然的. 只是是由宋楚瑜或是陳水扁來做. 但是. 萬萬沒想到. 陳水扁一當選. 除了當鄉民之外. 完全沒一個總統的樣子. 講話像個大老粗. 真是不知道他在幹嘛. 到2004 年.
(還有185個字)