看板
[ DPP ]
討論串莊國榮將自取其辱...
共 9 篇文章
內容預覽:
看到變色的程序正義四字，再想想莊之前的作為，我笑了 XD. 既然你談到程序，那問題就簡單太多了. 程序有問題而不當侵害了莊的權益，很簡單，上法院告就行了. 而他選擇的是到馬皇宮前不吃飯，而不是選擇束諸法律途徑. 為什麼？佛心來著嗎？程序真有問題？. 他們是不是急著做掉莊，我不知道. 我跟政大校務毫無
(還有152個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 之前系院評會中根本沒提到不續聘，只有說是要停聘或是停薪. 到了校務會議，卻絲毫不管程序正義，提出之前從未談到的不續聘。. 程序上的失當，政大難道沒有問題嗎？. 再來政大做出不續聘後，也沒考慮清楚後果，. 到頭來才發覺引用的條文有問題，發現會造成莊國榮終
(還有267個字)
內容預覽:
這也沒什麼好講的. 他認為他應該行使那樣的言論自由，那政大同樣也有不續聘他的自由. 他要認為政大是在整肅異己，那政大同樣可以認為他言行不當. 嘴長在人身上，話隨便他們講沒關係，反正莊這工作是丟定了. 有些人認為莊的言行未必不當. 還很貼心的為他分析他那些金口玉言是如何單純的「形容詞」，不算髒話. 〈
(還有131個字)
內容預覽:
莊先生說 政大不續聘是政治大學整肅異己的手段. 說他因為得罪馬英九所以被如此對待. 也有部份支持者說 那是屬於言論自由的一環... 我想了一下..原來言論自由就是可以把別人爸媽的事拿來說嘴?. 原來由雜誌上看到的 都可以直接引用嗎?. 那...."阿扁有去澳門買春...見壹週刊". "阿扁有私生子.
(還有173個字)