看板 [ DPP ]
討論串[討論] 抵制日貨==> 台灣唯一可行的策略
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者budalearning (佛學 兵學 法學)時間17年前 (2008/06/13 12:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
俄國 中國 韓國這些日本周圍的國家 有哪個喜歡日本?. 所以其實日本和台灣的關係不應該被日本如此粗魯對待. 我認為綠營的反應沒有錯 利用此事件凸顯我們是一個國家. 在現在兩岸會談 我國國格被刻意矮化 我國官員又不敢大聲疾呼下. 爭取釣魚台問題的解決 是政治正確. 不過真的要盤算得精一點 以免被中國漁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者ffiva (小李)時間17年前 (2008/06/13 08:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經濟貿易是全球性的. 你抵制了日貨. 日貨就抵制你. 所有進出口日貨台貨的. 占了台灣經濟很大的部分. 這些公司行號倒了. 其他和日本關係不大的. 也會受到影響. 到最後台灣經濟垮了. 你自己呢?. 難道人類兩千年來的智慧. 還沒辦法讓你成為一個理智的人類嗎?. 迷信戰爭和強制對抗才能解決辦法. 是

推噓4(4推 0噓 38→)留言42則,0人參與, 最新作者kendo26 (kendo26)時間17年前 (2008/06/12 20:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個其實不一定!!. 全面戰爭打不贏不代表局部戰爭打不贏!!. 有形戰力居於弱勢也不代表發揮的戰力一定居於弱勢!!. 再者~軍事行動也不必然代表戰爭!!. 範例:南韓派遣海軍陸戰隊登陸獨島(竹島??). 南韓縱使戰力居於劣勢~~但是敢於行動仍讓日本吃了憋!!. 日本的弱勢如下~~. 1.該國憲法為非
(還有204個字)

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者shuehan (人民力量!! 2)時間17年前 (2008/06/12 19:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本開價五十萬元 要台灣去贖船長回來. 面對擄人勒贖. 台灣能做什麼?. 軍事行動==> 打不過日本. 政府斡旋==> 日本不承認中華民國政府. 找大陸幫忙===> 台灣人不願意 而且大陸也拿日本沒輒. 剩下的 就是抵制日貨. 台灣經濟已經很艱困了 每年還要背負龐大對日貿易逆超. 抵制日貨救經濟 抵
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁