看板 [ DPP ]
討論串DPP執政八年,為何不規定或立法規範綠卡
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者PECVD (PECVD)時間17年前 (2008/06/10 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪 , 有綠卡這件事犯法了嗎 ?. 我記得是 ... 有 "雙重國籍" 這件事吧 ?. 既然 "有綠卡" 這件事不犯法 ,. 閣下如此義憤填膺是怎樣 ?. 還是 DPP 邏輯又要出現 ?. 有綠卡 = 不愛台灣 ,. 高鐵很多人坐 = 高鐵很安全,. 餐廳要排隊 = 台灣經濟好 ?. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者green001 (544萬分之一)時間17年前 (2008/06/10 16:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為人往往會先保護自己的利益,. 擁有執政權的人更是會這樣,何況. 是擁有完全的執政權,所以才需要. 盡責的在野黨來監督. 有利益才容易驅使人做事,在野黨. 的利益所在就是公開執政黨的問題,. 當執政黨無法解決又無法掩飾,就. 增加了在野黨下次選舉的利多,就算. 不然,議員仍然增加了他的能見度,.
(還有35個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者tonyphilip33 (明)時間17年前 (2008/06/10 15:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不管國民黨人. 有沒有綠卡. 民進黨的人都不會信任吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.132.111.221.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間17年前 (2008/06/10 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一,有綠卡或雙重國籍資料的是行政院人事行政局。. 第二,提出法律不一定必須靠立法院,行政院可以主動提出法律的修正案,連. 提都沒有提的話叫立法院怎麼杯葛?. 第三,內閣閣揆都可以不經過立法院同意了,內閣閣員的人事命令不干立法院. 的事情。. 請不要沒事就在推卸責任。事實就是民進黨執政時完全不在乎這
(還有51個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者merlin (斯培西阿的嘆息)時間17年前 (2008/06/10 13:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為立法院是國民黨佔多數啊. 至於為什麼沒辦法查. 因為立法院國民黨佔多數啊. 現在擺明了就是得完全負責,沒辦法擺爛,才意思意思處理一下. 假使是以前,哪理你那麼多,杯葛都杯不完了。. 你告訴我. 外交人才那麼多. 我們有什麼理由要找一個月領四十萬,在擔任大使期間,. 自己又去申請綠卡的人擔任外交部
(還有44個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁