看板 [ DPP ]
討論串[心得] 高雄市不是無情的城市
共 26 篇文章

推噓7(7推 0噓 32→)留言39則,0人參與, 最新作者drive (大頭)時間17年前 (2008/04/15 02:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你太小看國民黨跟他所控制的媒體了. 這次國民黨上來,少說也要長期執政16年. 馬英九8年,郝龍斌也8年. 接下來就看下一任台北市長是誰了. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.171.222.179.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者monopoliest (中肯無益於中出)時間17年前 (2008/04/15 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再強調一次,民主選擇的是相信人民,而不是相信政客。我們寧可認為政客會. 為了自己的政治利益而吹捧自己,而不應該去指責說大部分的人民都是笨蛋、都. 是無情無義的傢伙。. 沒有這樣的信心,那民主就沒有什麼意義了,如果人民擺明無知而且無情,那. 選舉制度只會讓台灣無限沈淪而不可能有任何向上攀升的機會,民主
(還有423個字)

推噓12(12推 0噓 19→)留言31則,0人參與, 最新作者Parramatta (Big Ugly Alice)時間17年前 (2008/04/15 00:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這一連串的無情文我只有一個淺見 還是很淺很粗糙很表面化的淺見. 要戰我或跟我認真無所謂 反正我都說是淺見. 那就是 黃俊英沒有謝長廷有名 謝長廷沒有馬英九帥 操守方面. 就全國選民來看謝也較馬不討喜 加上又出了一個行事怎樣大家都看在眼裡的陳總統. 所以謝長廷高雄市長贏了 然後選總統選輸了. 陳菊
(還有260個字)

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者fakespace (虛空)時間17年前 (2008/04/14 23:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就你的說法, 那高雄人只是用選票表達對謝長廷以前的政績, 行事效率表達出意見。. 那謝輸了200多萬票, 不是很正常的嗎? 連執政過的縣市都無法讓人民投給他了.. 人民就是以你說的基本的標準來投票, 哪有什麼有情無情?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.2

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hiruuna (我想放下)時間17年前 (2008/04/14 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看了一下第一篇的資料,只有一個感想,那就是高雄的藍綠選票幾乎都是五五波相近,從來沒有差距超過5%,也就是說,在高雄市看不出來藍或綠佔有優勢,根據個人推測,決定高雄市是藍或綠贏的關鍵選票是所謂的中間選民,而左右中間選民選票的因素,除了高雄市市長本身所做出的政績外,尚包括其所屬政黨的因素,例如謝在20
(還有838個字)