看板
[ DPP ]
討論串其實所謂的"格調""標準"都是泛藍說的算
共 48 篇文章
內容預覽:
我承認以如此簡單的敘述的確不足以說明我想表達的意思. 不過不代表我認為陳拿外國子女打宋，爾後又被泛藍拿來打，最後. 在這次總統選舉，又被泛綠打回去，這個事件沒有雙重標準. 泛藍政客是獨立於在陳、馬以外的第三者. 認為沒有雙重標準的人. 大概都是認為陳有這樣的主張. 而馬沒有. 所以泛藍政客可以要求陳
(還有488個字)
內容預覽:
誰規定要認同才能拿出來講啥?. 當初陳水扁敢講. 就要做到. 這根本沒啥好講的. 其實泛藍也不需要講. 因為這是陳水扁的義務. 是陳水扁該尊守的. 本來就該做的事. 就算泛藍不講. 陳水扁也該去做. 而不是落人口實. 給人家看笑話. 所以呢?. 因為要選舉. 就可以任意的欺負別人的兒子嗎?. 是這樣
(還有111個字)
內容預覽:
果然. 證明我發的那長串文. 對"某些人"而言是沒有用的. 有些人就是不想去理解淺顯易見的邏輯. 實際上我發的那篇文. 推文中的人都能夠理解. 不能夠理解的人. 偏偏是護航最力的某些特定人士. 意味什麼. 不言可喻. 老實說. 我舉了三個例子. 最後一個學生競選模範生的例子，可能有點長. 有些人不願
(還有308個字)
內容預覽:
不認同那當初陳水扁拿不能有外國人的後代再打宋楚瑜. 為什麼泛藍的政客們不出來駁斥這種論調. 反而是等黃睿靜在美國流滯還拿來講. 沒人敢駁斥是因為他們不敢犯眾怒. 在拿出來講是以為可以炒作. 在以後每一次的總統選舉. 只要勝負在伯仲之間. 陳水扁當初拿來打宋楚瑜的論調 就可能是決勝負的關鍵. 如果可以
(還有125個字)
內容預覽:
any word come out from Mr. MA will be beautifully interpreted.. asking why?. He could change opinion three times a day. But could be easily forgotted.
(還有65個字)