Fw: [心得] 公投盟台獨主張.V.南臺分裂獨立 異曲同工

看板DPP作者 (企業戰士)時間11年前 (2014/04/13 18:57), 11年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JIIgw7i ] 作者: RIFF (企業戰士) 看板: FuMouDiscuss 標題: [心得] 公投盟台獨主張.V.南臺分裂獨立 異曲同工 時間: Sat Apr 12 19:59:51 2014 公投盟多年辛苦推動公投暨台獨主張 我分析其困境在於 : 是2300萬人對"本土主義"的不自信 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 相對地,KMT主張的"大中華主義"則意圖代表著通往繁榮的路線 很遺憾,KMT的"大中華主義"吸引了許多國人 雖然香港近年的狀況 極大地質疑了"大中華主義"的效益, 但仍然沒有完全徹底地駁斥了"大中華主義" 但是,如果是"南台灣分裂獨立"呢? "南台灣分裂獨立"意謂著甚麼? 意謂者三: 首先 公民的"民權" "南台灣分裂獨立"的程序 必經一民權過程,亦符合公投盟的公投暨民權主張 這行動本身就是民權的極大強化與宣示 其次 "南台灣分裂獨立"只須要說服南台民眾,(甚至花東亦可能乘機另立) 不太須要說服北台灣民眾 難度大降 其三 "南台灣分裂獨立"亦是南台灣民眾自信的表現(自立自強) 從而也體現出"本土主義"的自信 南台灣群眾必須要有自信與決心 去建設繁榮的南台灣 透過南台灣獨立後的繁榮, 才可 實證"本土主義"的可行性 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 從而提升北台灣對"本土主義"的信心 只有證實了"本土主義"路線的可行性,才能勸服北台灣人民 而公投盟多年的努力,一直沒有能擊倒 國人對"大中華主義"一中市場的想像 所以一直難以取得實際進展 如果南台灣人認為"南臺分裂獨立"無法繁榮,必須仰賴北台的話 這其實與KMT所主張的"台灣必須仰賴中國" 是相同的心理問題 如是,則,既然較容易勸服的 南台灣的本土主義公民 尚且無此自信, 又何以勸服北台信仰本土主義? 且,也唯有在經濟實務上,"實現" 並 驗證了 "本土主義"的繁榮, 才是最最最有說服力的論調 南台經濟繁榮的事實 將會是最無法反駁的證明 待南台灣實現了"本土主義"路線的繁榮可行性後,並,說服北台灣信仰"本土主義"後, 南北台灣再複合。 有共同的主義共同的路線後,才能免除現況的兩種主義在一個國家內的衝突。 我指出 公投盟台獨主張.V.南臺分裂獨立 的異曲同工之處 希望在理論基礎上辨清台灣民心現況的問題核心 ("大中華主義"VS"本土主義") 其實是兩種主義的對抗 望對公投盟有所思想助益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.227.47 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397303994.A.1EC.html

04/12 20:00, , 1F
國民黨團:全力支持推動自經區 快要分區解放了
04/12 20:00, 1F

04/12 20:01, , 2F
趕快去...不送...以濁水溪為界好了
04/12 20:01, 2F
※ 編輯: RIFF (114.42.227.47), 04/12/2014 20:05:12

04/12 21:12, , 3F
推,身分證D開頭的人馬上會去投靠
04/12 21:12, 3F
※ 編輯: RIFF (114.42.239.22), 04/13/2014 18:57:23 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: RIFF (114.42.239.22), 04/13/2014 18:57:38 算是深綠的主張 所以轉文敬邀討論 ※ 編輯: RIFF (114.42.239.22), 04/13/2014 18:58:36 ※ 編輯: RIFF (192.192.87.143), 04/14/2014 15:57:44
文章代碼(AID): #1JIcsZKL (DPP)