Re: [閒聊] 美牛 VS TIFA
※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言：
: ※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言：
: : 請問一下
: : 現在美國是國內「只准」賣無瘦肉精的，卻硬要把有瘦肉精的賣給台灣嗎？
: : 還是美國國內有無瘦肉精都有賣，只是要台灣不只單買無瘦肉精的？
: : 如果是上面那項
: : 那你的反對是有道理的
: : 如果是下面那項
: : 那我只能說你已經反到是非道德都沒有了
: : 連栽贓抹黑的手段都出來了.....
: 栽贓抹黑這句話還給你
: 美國國內要如何玩是他們事
: 但現在是他們要賣過來
: 他們要賣東西給我們為何不是照我們的規格跑
: 我們國內的規定就是不能有瘦肉精
: 懂嗎
: 有瘦肉精的東西在我國標準就是不及格品
: 要退回或銷毀的
: 這很難理解嗎
: 更不說瘦肉精的危害都有實驗證明了
: 護航護到要出賣國人健康還真是少見
: 也對
: 選舉都過了啊
對！美國國內要如何玩是他們事
可你為什麼要講的像
「美國為了自己的安全，只准國內賣無瘦肉精的，
卻因為利益而硬要把他們國內不准賣的瘦肉精肉賣到台灣」？
這不叫栽贓抹黑的話，那要叫啥？
另外，我們國內「現在」的規定是不能有瘦肉精
而美國有不管這規定嗎？
沒有吧！
什麼叫不管規定硬幹？
阿扁改郵局名稱就是不管規定硬幹的最佳例證
在法律明定了郵局名稱的狀況下
沒有修改法律就直接硬改掉郵局名稱
這才叫「不管規定硬幹」
美國不是這樣吧！
他還是在遊說利誘我們改掉法律規定
讓他的牛肉能夠「合法」地銷往台灣
有瘦肉精的東西在我國「現在」的「法律標準」是不及格品
可不一定在「未來」的「法律標準」是不及格品
美國遊說利誘台灣改法律也是一件很正常的經濟與政治行為
你沒有必要將它講的像是邪惡大魔王要毀滅世界的邪惡行為
最後水的的危害也一樣有實驗證明了
你要不要禁止人喝水？
連「安全含量」的意義都不懂<或無視>
你就不要講你不是只是為反而反
PS；對！選舉已經過了
為了政治而為反而反的行為就請你省省吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.36.93
※ 編輯: XSZX 來自: 58.115.36.93 (02/25 14:01)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 85 篇)：