Fw: [新聞] 小英讓人崩潰的敗選感言!

看板DPP作者時間12年前 (2012/01/15 01:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F4RUWcY ] 作者: plasma () 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 小英讓人崩潰的敗選感言! 時間: Sun Jan 15 01:13:02 2012 Hope is the last to die. — Old Russian Proverb 「化悲傷為力量,黑夜終被曙光照亮。」這是身為中間選民的我想給民進黨及其支持 群眾的勉勵,以下將就該黨本次選舉不足之處,以及在未來的挑戰、契機提出觀察和建議 。 其一、分裂的在野黨對抗團結的執政黨。 說來諷刺,民進黨只有一組人選,卻在初選過程中相互砍殺見骨,勝負不懸殊也缺乏 資源,一時難以完全整合;國民黨面對系出同門的宋楚瑜競爭,但沒有初選的流血,兩者 又強弱立判,除選民主動棄保外,又挾執政優勢成功讓宋的總統選票侷限於「肚爛票」的 範疇,把損失降至最低。 然而國民黨接班梯隊組成複雜,各山頭都有不錯的實力,四年後必然面臨內部競爭; 民進黨必須繼續淡化派系,以協商、溝通推舉共同人選,讓砲口一致對外。 其二、沉溺於弱勢和悲情的訴求。 許多人明明身處社會的下層,卻有統治階級的意識,林語堂如此批評中國人,卻也適 合台灣的情況,畢竟鮮少有人願意承認自己的失敗。民進黨雖然漸漸脫離二二八和白色恐 怖等議題,卻仍然以「公平正義」的口號企圖爭取失落者的選票,這個策略非常適合作為 陪襯,拿來當主菜只有比廖化做先鋒更加愚蠢。 既得利益階層支持國民黨勝選,必然將繼續享有各種福利,這不必然是罪惡—當中許 多人也付出努力(例如通過考試)才爭取到如此待遇。民進黨此次的訴求已深植於失落者的 內心,以後可以適當的調整策略,拉攏部分既得利益者的認同,再適時提及「公平正義」 ,開拓不同於以往的票源。 其三、美中台關係與中共內部政局。 無論喜歡與否,美國和中國都是台灣永遠必須面對的強鄰。中國實力增強讓台灣無可 避免地從完全傾美慢慢向中國移動,加深彼此倚賴。這層依賴關係並不限於經濟層面。政 治上,胡錦濤政權為了和台灣展開交往,把江澤民的「一個中國、一國兩制」淡化作「九 二共識」,儘管其對內宣稱兩者等價,實質上卻是做出了妥協。而今胡錦濤交班在即,若 台灣方面否認「九二共識」,他必然遭到清算,於是不計成本確保馬英九當選。 半年後,中國領導班子將變得更加年輕而多元,民進黨必須與當中的部份人士取得接 觸,相互了解,甚至達成某種默契與互信;正如胡錦濤對一國兩制的模糊化,新的領導班 子也有將「九二共識」模糊化的可能,畢竟他們不需要為它負責。同時美國重返太平洋的 進度也即將大步邁進,提供民進黨修補對美關係的新契機。 其四、世代和路線的交替。 蔡英文的出線十分倉卒,既沒有基礎班底,又不肯屈就於原本的路線,難免引發內部 的不安與雜音:派系大老不但當不成參選人,方針的制定權也被挑戰,其失去權力的不滿 可想而知。於是蔡只能以妥協保合諧,在現有的框架內尋求最靠近中間的路線,卻被外界 質疑為為德不足、兩手策略。 台聯成功進軍立法院倒是提供一個解套,由他們繼承傳統深綠的訴求:本土化和台獨 ,而民進黨繼續往中間靠攏,把台獨黨綱當作如國統綱領一般的吉祥物,束高閣而不毀棄 ,強調中道、理性、多元,同時繼續執行檯面上的世代交替,讓派系大老全面退居二線, 徹底杜絕外界的疑慮。 根基深厚如國民黨,花了八年時間,才由長期栽培的政治明星馬英九帶領,重返執政 。四年前民進黨下野,輸得一敗塗地,蔡英文以一介新手之姿,如此表現已經十分不易。 成功沒有偶然,也絕非一蹴可幾,唯有奮鬥不懈、勵精圖治,有朝一日方能品嘗勝利的果 實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.13.5

01/15 01:13, , 1F
其五、她是女的
01/15 01:13, 1F

01/15 01:14, , 2F
台聯那窩失意政客比DPP天王還要糟糕幾百倍
01/15 01:14, 2F
「糟糕」的人做「糟糕」的事,很剛好

01/15 01:15, , 3F
LUB
01/15 01:15, 3F

01/15 01:15, , 4F
另外,蔡英文最後妥協,事實上他對內妥協也不是第一次
01/15 01:15, 4F

01/15 01:16, , 5F
好文
01/15 01:16, 5F

01/15 01:16, , 6F
在野黨哪有分裂
01/15 01:16, 6F
內傷和外傷一樣痛,甚至更痛

01/15 01:17, , 7F
好文
01/15 01:17, 7F

01/15 01:17, , 8F
寫得非常到位 給推
01/15 01:17, 8F

01/15 01:18, , 9F
重點是人民的不滿似乎沒有反映在選票上
01/15 01:18, 9F

01/15 01:18, , 10F
你講的是政治謀略考量 投票的選民呢 投候選人想法不必那
01/15 01:18, 10F

01/15 01:18, , 11F
麼複雜吧
01/15 01:18, 11F

01/15 01:20, , 12F
200萬->80萬 台灣沒有不滿的人啊~
01/15 01:20, 12F

01/15 01:20, , 13F
如果一個執政黨不滿意度這麼高 選舉手法選成這樣
01/15 01:20, 13F

01/15 01:20, , 14F
簡單的說就是沒有人不滿,所以表現出來的就是這樣。
01/15 01:20, 14F

01/15 01:21, , 15F
一個公平基準點的選舉 執政黨早就輸了 居然是這種結果
01/15 01:21, 15F

01/15 01:21, , 16F
你說那些人奴性強? 他們甘願他們滿意呀,如此而已。
01/15 01:21, 16F
對執政黨不滿,未必和票投在野黨等價,這是台灣的政治現實

01/15 01:22, , 17F
阿扁的滿意度這麼高 得票率低 正好反應台灣人矛盾情節
01/15 01:22, 17F
阿扁曾經得到過半選票,民進黨往後只要努力調整方向,也能做到 ※ 編輯: plasma 來自: 1.170.13.5 (01/15 01:25)

01/15 01:26, , 18F
但是選票是最直接能反映人民不滿的方式
01/15 01:26, 18F

01/15 01:26, , 19F
不然就不用選舉了
01/15 01:26, 19F

01/15 01:29, , 20F
這篇寫得不錯 0.0
01/15 01:29, 20F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: plasma (1.170.13.5), 時間: 01/15/2012 01:33:48
文章代碼(AID): #1F4RnzJ3 (DPP)