Re: [閒聊] 宇昌案告訴我們甚麼事?
※ 引述《choger (小黑)》之銘言：
: ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: : 社維法授權地方政府去規劃，這些新聞應該都有講才是
: : 立法機關本來就不可能巨細靡遺的把所有情形都寫在法律上
: : 一來無法事先預料所以情形，難免掛一漏萬
: : 二來修法程序繁索，保留一點彈性給行政機關發揮較能應對狀況
: : 這些最基本的法緒都有寫到，看過再來講
: : 別以為自己發前人所未聞，你講的都是以前吵到爛的老梗
: : 最後，別把工作權還是啥勞什子的權利無限上綱
: : 憲法是有保障基本人權不假，但第23條也有規定可以加以限制
: : 不要只看前面，後面卻忽略
: 所以照你所說 性工作者她們面臨的問題 就不用解決囉
: 別把責任推給程序和應對狀況
: 責任推給程序 那我請問 富邦案中一天簽九個章是怎回事 多有效率啊
: 面對這個問題就推給程序繁索
: 再來說應對狀況
: 現在法律都通過了 卻面臨沒有人要設專區
: 請問現在政府應對了嗎 還是要等到選後........
: 我只看到現在政府令人失望
你眼睛有問題，能看到什麼？
我在那邊說過不用解決，你是用胡說八道看到我這樣寫嗎？
寫的很清楚的說法律不可能巨細麋遺
你卻可以看到程序兩個字就胡說八道扯出一堆靠不到邊的
法律就授權地方政府決定，地方政府考慮民情不設不行嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.196.140
討論串 (同標題文章)