Re: [閒聊] 宇昌案告訴我們甚麼事?

看板DPP作者 (好球)時間14年前 (2011/12/21 23:20), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串22/73 (看更多)
※ 引述《cat0108 (可笑高飛好球)》之銘言: : ※ 引述《STARKS3 (時光飛逝~)》之銘言: : : 1. 阿扁貪汙 小英沿用阿扁班底人馬作競選團隊 你能保證將來這些人如果小英上台後 : : 不會職掌國家要位嗎?? : 所以國冥黨一堆經歷過獨裁及白色恐怖時代的人 : 現在都不應該再出現 : 包括馬桶 馬英九只是個秘書、副局長之類的小官 怎麼敢跟邱義仁,吳乃仁這些大咖比 雖然這些人已是過氣人物,但也別如此貶低他們 : : 2. 阿扁執政八年的表現 你到是出來說句話阿?? : : 小英連如果選上會不會特赦阿扁都不敢說話了 你難道不批評?? : : 今天換作是對手 豈不被你罵翻了 : 表現是多差?跟這三年比較? 沒金融海嘯也可以弄出本土經濟風暴這麼差吧 : : 3. 民進黨提出的不分區立委名單 黨內 社會輿論都在批評 罵翻了 : : 充斥著派系 權力鬥爭的影子 : 國冥黨都沒派系 : 超和平的呢 : 看看同意修過新的土徵法的那堆官 : 有多少位又列在不分區名單中 : 笑死人 明明講不分區名單,為什麼會牽拖到派系去 難道是胡扯大法發功了? : : 4. 前陣子柿子事件 蘇農地蓋豪宅事件 比起前三點真的算是小啦 : : 就當人民不計較好了 : : 這些讓人質疑的種種 怎麼沒見你出來說句話阿?? 給點評論阿? : 農舍無違法謝謝 : 柿子的問題在於產銷失衡又無對策 : 大眾會計較這個?不要笑死人 無違法是屏東縣這邊在說,農委會不這麼看 講話講完整點,請不要只講一半 柿子貼錯圖又標錯價,然後發月曆的人卻說不干我的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.206.169
文章代碼(AID): #1EyVaz7s (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EyVaz7s (DPP)