Re: [閒聊] 這次台北市 算給民進黨一個教訓
※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言：
: ※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言：
: : 其實我不愛提學歷,過去應該是根本沒提過,更沒有用學歷看不起人,
: : 雖然我不太上來,只有特別有空的時候才會來灌灌水,
: : 不過在ptt各個政治版總也留了幾十篇文章可以對照.
: : 總之我之所以連提兩次學歷只有兩個原因,
: : 1.閣下一直在談學歷.
: : 2.我提的都是客觀數據.
: : 這些天來,閣下不是第一次向別人嗆學歷了,想不到也輪到我了,
: : 我的學歷不重要,總之是比你高,
: 哈 你大學研所都是NTU嗎 不嗆學歷 現在在講什麼鬼話
說鬼話是閣下的專長(ex:台南市的醫師密度全台最高),我無意僭越.
: 甘脆我們直接用英文對談 好了 我講學歷 你也不去看看前幾篇你的
: 戰友是如何用學歷看不起綠營的人 我不能幫那些人說話嗎
: : 我也不是法文系或德文系畢業,
: : 我的暱稱是一位印度裔的指揮名家,不知道閣下在亂猜什麼,
: 猜錯了 很抱歉 我音樂白癡可以吧
: : 不過看看閣下胡扯過的東西,什麼台南醫生密度最高啦,
: 這是來自賴清德在電視上所說的 可惜我找不到相關文章 可以貼上來
: 你去衛生署上貼的數據真的是執業醫生人數嗎 還是包括護士與其它醫護人員
你看不懂中文嗎?還是不會上網?應該都不是吧!
我連link都有貼上,你可以自己去看啊.
不管台南縣還是台南市,醫師密度比花蓮還低,跟台北市台中市根本沒得比.
: : 如此信口開河也就不意外了啦!
: : 總之呢,我過去的灌水文章可以佐證,我沒有因為學歷而看不起人,
: : 如果沒有人一直想誤導"非綠營等於外省人",我也不想提平均學歷這件事,
: : 人必自侮而後人侮之.
: : 再者閣下的學歷不算低,但是顯然數學沒學好,
: 你如果跟我比數學 就亮出你的大學聯考數學分數 越講我越生氣
不同年份的考試可以比嗎?你有留著你的大學聯考成績單佐證嗎?
也許你有,但你憑什麼認為別人也要留著大學聯考成績單?
而且大學聯考比的是高中數學,這是什麼高等的數學嗎?有什麼可比的?
怎麼不比大學甚至研究所才會教的數學?
你不懂甚麼是平均,事實俱在,關於你的數學能力有甚麼好爭辯的?
(再不然就是中文不好,看不懂"平""均"這兩個中文字,否則就是水準的問題,
故意忽略"平均"這兩個字,總之就是有問題,至於是啥問題,你自己挑個認吧)
越講我越覺得好笑.
: : 我說"平均學歷"(可參照我那篇給出數據的文章),沒有說"所有綠營支持者的學歷",
: : 高學歷的深綠人士我認識的可多了,
: : 深綠的台灣教授協會,我還認識其中兩任會長,
: : 但是有些高學歷的綠營支持者,不改變綠營支持者平均學歷較低的事實.
: 如果你是台教會的人 那很抱歉 我失禮了 但我想你不是
我的確不是,我也不想是.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.45.160
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 95 之 107 篇)：