Re: [閒聊] 這次台北市 算給民進黨一個教訓
http://goo.gl/OQaiF 台北市選民結構分析
http://goo.gl/M7tTa 台灣社會性格與選民結構
要回答這個「選民結構分析」錯誤最離譜的地方，就是把前面某人的話再講一遍。
==============================================================================
這句話真的蠻沒有邏輯的，照你的邏輯
每次的投票率不都100％
假設 馬英九得票 100萬 郝龍斌也要100萬...xxx以後所有kmt都要100萬
其他因為天氣、個人魅力、大環境而不爽投票或是人口移出、移入都不用算對是了？？
？？？？？？？？？？？
請閣下先搞清楚何謂「選民結構」 看來您似乎是強烈誤解了
==============================================================================
把這個「100萬」換成，換成分析裡「泛藍選情最低迷時，泛藍仍可以得到745,366
票」，就知道為什麼了。這分析就是把這745366人當成「不會受到天氣、個人魅力、
大環境而不爽投票或是人口移出、移入」而堅持投票的鐵票就對了。在這個分析裡，
這745366的投票率，從頭到尾都是100％。
--
政治詞彙翻譯公式： ☆以此翻譯，文宣隨手可得☆
轉型正義 ＝ 階級革命 討 黨 產 ＝ 鬥 地 主 公 投 ＝ 全民煉鋼
媒 體 ＝ 牛鬼蛇神 泛 藍 ＝ 反 革 命 台 灣 人 ＝ 紅 五 類
威權遺跡 ＝ 封建餘毒 政黨輪替 ＝ 復 辟 中國大陸 ＝ 帝國主義
青 年 軍 ≠ 紅 衛 兵 ψ monopoliest@ptt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.188
※ 編輯: monopoliest 來自: 140.128.194.188 (12/09 13:01)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 70 之 107 篇)：