Re: [閒聊] 這次台北市 算給民進黨一個教訓
※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言：
希望有財產大家一起分 有錢大家一起拿 那看起來還蠻像共產黨的
資本主義社會是沒有均富這種事情的 只有共產主義下 財產分配才會平均
當初共產黨搞人民工社就是這個調調 有啥大家都一起做 紅綠本一家不是講假的
而民進黨是不是照顧財團 我們只要看財團去官邸送錢給民進黨籍的總統就知道了
財團去官邸送錢橋金改併購 想必這就是泛綠心目中的公平社會吧!! XDD
至於郭冠英那樣的人 在藍營會被切割
只有在綠營 廖小貓/閃靈/鄭弘儀之流的才會被力挺
因為這就是有人性的可愛泛綠 XDDD
: 我會加薪那是因為熬了多年升官好嗎 再者我不希望只有我一個人好 我也希望
: 我的兄弟朋友姐妹 鄰居大家都有 不要差距太大 不要讓小孩子有比較的心態
: 願望的是均富 而不是富者越富 貧者越貧 或許我是屬於左邊 但我也更希望
: 大家都賺的到錢 社惠很公平 不要朱門酒肉臭 路有凍死鬼 老有所終 幼有所養
: 唾棄的是特權份子 選前捐廣告錢 選後要好處 民進黨都是小額捐款的 這點
: 跟國民黨照顧財團 跟本是天嚷之別 我門幫的是小市民 為弱勢發聲 為台灣加油
: 此外 既然自稱是神 就請拿出神格出來 我很懷疑你是像郭X英一樣的人 心態可
: 議
:
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (12/09 09:00)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 46 之 107 篇)：