Re: [閒聊] 這次台北市 算給民進黨一個教訓

看板DPP作者 (AntiGreen)時間13年前 (2010/12/06 15:36), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串18/107 (看更多)
※ 引述《warlord (瑪麗亞的添屎)》之銘言: : ※ 引述《s207555 (net)》之銘言: : : 這次蘇貞昌出來選輸 算是給民進黨一個當頭棒喝 : : 民進黨不要一廂情願的 以為你做的好 有能力 : : 人家就會投給你 : : 不要以為 辦很多場音樂會、客廳會 給台北市民這麼多願景 希望 : : 人家會支持你 : : 不要覺得 現任做的這麼爛、效率其低、弊案連連 : : 你就會勝出 : : 這次選舉下來 蘇貞昌陣營真的下了很多苦心 我看比蔡英文還多 : : 不管在文宣還是真正的牛肉上 : : 但台北市民就是愛這一味的 顏色對了 一頭豬我也投 : : 怎樣~我就是喜歡白痴公車專用道 塞塞塞~廢棄也不拆 放在那邊好看 : : 我就是喜歡敦南單車道 沒用 放在那我也爽 上下班塞死也沒差 : : 我就是喜歡蚊子館圓環 採購買貴也沒關係 簡單疏失 : : 我就是喜歡行政效率低落 馬路不平我也爽 : : 你再努力 你再強都沒用 不管廢物還是啦雞 顏色對就對了 : : 希望民進黨得到這個教訓 : 事實只證明 整天自慰是沒有用的 : 綠營很多政治人物的能力都是靠宣傳 靠親綠媒體以及網路文宣強力塑造形象出來的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 綠營會這樣做是有跡可尋的 2005~2008年,面對馬英九這個人,民進黨遭遇了他們1986年創黨以來最嚴重的挫敗 而一般綠營得到的心得就是1.阿扁胡搞(小小聲講+悄悄切割) 2.馬英九都靠媒體包裝/保護啦!(悲憤大聲罵) 所以,根據這種心得,會有這樣的選舉策略,而且有過之而無不及,一點也不意外 所謂以蘇蔡為新核心的所謂『2008後新民進黨』 蘇貞昌也罷,那畢竟是美麗島時代就開始走跳的戰將,也當選過封疆大吏 蔡英文在20080322那一天她是什麼喀啊? 不就靠著『製造輿論』捧起來的嗎?捧到都可以去選新北市長了 但如果你質疑蔡英文這一點, 某些DPP支持者往往會反問你:那1998年的馬英九又是什麼喀? 也就是說, 甚至某些民進黨支持者自己也相當理所當然的承認他們在複製他們認為的馬英九經驗 選後的悲憤當然也不意外,倒是跟這個新核心/新民進黨無關 從以前到現在,DPP表現出來的宣傳手法不就是不選舉也悲憤,選舉也悲憤 整個一個就是在販賣『反KMT悲憤』的政黨 選的不如己意悲憤一下有何稀奇.....不悲憤才稀奇....... : 從謝長廷 蘇貞昌 蔡英文 慢慢一個個中箭落馬 反到是原本沒關注的還讓人眼睛一亮 : 這次大選 新聞也有報 護航非常嚴重 親綠媒體全力貶低藍營同時讚揚綠營 : 藍營方面會壓低民調全力催票 綠營方面 : 會努力提升民調營造氣勢 其實實際上大概兩邊人馬都大概已經有個底 : 一旦媒體網路塑造的泡泡被戳破 : 像你這種的言論就如雨後春筍般的冒出 怪藍綠 怪台北市民 也是意料之中之事情 : 如果你都只選擇相信你願意相信的事情 何須討論呢?? 心證已定 : 真的要怪 就怪這種長期以來自我安慰嚴重的媒體生態吧 : 有人想要聽 媒體就"製造"出這些新聞以及假象來迎合它們 這才是台灣的悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.240.158
文章代碼(AID): #1C_99o9I (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 107 篇):
文章代碼(AID): #1C_99o9I (DPP)