Re :[認真文] 雙英辯論與在下對台灣未來的看法

看板DPP作者 (關西二營二連天兵一號)時間14年前 (2010/04/27 07:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: malikncku (關西二營二連天兵一號) 看板: HatePolitics 標題: Re :[認真文] 雙英辯論與在下對台灣未來的看法 時間: Tue Apr 27 07:45:00 2010 ※ 引述《PrideEWA (沉寂的空氣)》之銘言: ※ 引述《malikncku (關西二營二連天兵一號)》之銘言: : 夾在中間的日本 南韓與台灣, 將必須成為這兩大經濟體的窗口, 這對於三方都會有其好處 : 這也是為何我贊成開放的原因, 原因即如蔡所說, 日本與韓國是我國最大的對手, 一旦他 : 們成為窗口, 我國將更處於劣勢, 而最後在不斷的邊緣化的過程中, 反而逐步走向統一之 : 路, 然台灣若能成為亞歐美兩大經濟體間的窗口, 對於中 美 台間都會是三方互利的角色 : , 這就跟南北韓不可能統一, 台灣不可能獨立的道理是一樣的, 因為唯有唯持現狀, 保持 : 政治上的模糊性, 才能讓各方有折衝與獲利的空間, 這是我的看法, 而且在台灣逐年老化 : 少子化的情況下, 更應該吸引優秀的外來移民來充實我國的人才與國力, 我國叢耳小島之 : 所以能存於世, 是在於人才的培育, 上一個經濟奇蹟, 不論你喜不喜歡, 一大部份是由於 : 撤退來台的大陸人材與台灣勤奮的基層彼此努力的結果, 若當年沒孫運璿 李國鼎, 今日 : 的電子業何在? 而我認為現今的台灣應打造開放人才的環境, 保持其自由與法治的制度, : 才能維持我國下一世代的競爭力, 這是我為何支持馬英九的理由。 哈囉,閣下言論不禁讓我想要提問 當初撤退來台的大陸人才有別於現今社會的 畢竟,您又如何能夠明確知道對岸的人才會願意在台灣貢獻心力 畢竟當初撤退來台的強迫因素已經排除了 再者,the rich is richer的定律是亙古不變的 如果開放了是得犧牲台灣兩千多萬人民小利的基礎,您的立論點又為何呢 請賜教,感激 首先 回您的信的內容先跟您說一聲, 我會將其內容po在版上, 請您見諒, 其實反對開放人的心聲與擔憂, 其實身為台灣人的在下, 很能感同身受, 我相信馬總統並不如民進黨與蔡主席所說, 對反對者的聲音無知無覺, 在 回答您的問題前, 請讓我再舉威尼斯共和國為例, 因為這立國千年的小國 盛衰, 怎麼看都很值得台灣借鏡, 威尼斯共和國的衰弱始於大航海時代, 過去東與西間的貿易交流, 主透過陸上絲路跟地中海海運連接, 然因大西洋 航線的發現, 使得地處地中海世界邊陲的西班牙 葡萄牙等國開始搶威尼斯 的生意, 然此時由於威尼斯務實的產業轉型, 如轉型為精美手工業等 輸出 高價值的貨品與貿易的調控, 使得其衝擊降到最低, 但真正給威尼斯致命一 擊的, 是啟蒙運動以及西歐中央集權國家的出現, 由於啟蒙運動, 民智開始 開放, 以及英法等國的中央集權與重商主義的抬頭, 各國開始也從事產業的 升級而不再威尼斯專美時, 這時就註定了威尼斯衰亡的命運, 看到此您是不 是覺得跟台灣現在的處境很像呢? 回到現在的台灣吧, 現今亞洲各國均急起 直追, 特別是拋掉了共產主義意識形態的中國, 實際上過去我們2000萬人的 小利還建立在一個特殊的背景上, 那就是冷戰, 有一半的世界鎖在共產主義 下而停滯不前, 而現今這些國家除北韓外都開放了, 而在這些國家的挑戰下 , 您所謂的小利正不斷的萎縮中, 原因無他, 因為台灣的技術差別並沒有如 歐美與他們的差距龐大, 而台灣當初所能作的決定, 他們所能作, 而且還能 以過去台灣規模的十倍 百倍作, 簡單說, 您能作的, 他也能作, 常聽到綠營 擔憂, 說陸生來台將衝擊吸收我國的知識, 我不經莞爾, 台灣的科技的確小有 成就, 但跟歐美相比那又如何呢? 難道君不知陸對美的留學生以躍居外來學生 的第一名? 我有個在南加大唸博班的朋友, 他的女朋友就是大陸人, 三年就拿 到名校的資訊博士, 我有個學弟, 他公司的大頭全是來自柏克萊 史丹佛博士的 大陸人, 綠營當天真的以為, 我們把我們這扇小門關起來, 對岸的科技就不會 進步? 您以為台灣是當年義大利的翡冷翠? 而當台灣持續的閉關自守, 而失去了 我們僅存的一些科技上 文化上的優勢時, 請問您所謂的小利安在呢? 至於你的 第一個問題, 其實在我的原文提到過了, 不過在此我再舉個例子吧, 當羅馬共和 國立國之初, 他們曾派了考察團去雅典跟斯巴達, 雅典那時也有所謂的公民權, 但其公民權十分的嚴格, 只有雙親為雅典人, 方能擁有公民權, 而斯巴達更誇張 , 人口少數的斯巴達人用武力控制了多數的農奴, 這兩個城邦的衰亡當然有很多 的原因, 但人口與人才也是敗亡的原因, 而羅馬共和國的興起, 就是對於其他異族 的尊重與開放, 君不見坎尼一戰, 羅馬人被消滅了20萬人, 但羅馬同盟就沒崩潰, 這就是羅馬同盟與迦太基城邦對待其他族的不同所造成的結果(當然原因還有很多, 我只是舉其中一項)阿茲提克帝國的滅亡, 不也是因為三城同盟下所建立的帝國, 對 其附庸的長期壓榨, 等到西班牙人來, 樹倒猴孫散, 抱歉扯遠了, 再回到現今的台 灣吧, 我們這一代的人無可避免都將面對與我們父執輩完全不同的世界, 那就是對 新興亞洲人才的挑戰, 無論你願不願意, 他們都不會在原地等你, 你只能選擇原地 踏步, 或選擇迎頭趕上, 開放當然會造成衝擊, 當然會造成所得的重新分配, 我們當 然更不能保證來台的人才一定對台灣貢獻, 實際上強如美國, 也沒在保證在其國內吸 收知識的人才, 一定都留在美國, 但我們能作的是什麼? 建立一個對世界人才都友善 的國家, 強健我們的民主與文化, 讓來台灣的人才喜歡留在這裡, 就像留學生喜歡留 在美國一樣, 這才是台灣的生存之道, 當然原住民對於外來移民總是會擔心害怕, 這 舉世皆然, 即使是美國 在20世紀初時因害怕華人搶了白人工作等, 還曾簽定了排華條 款, 而再早的林肯, 因為廢奴所造成的風波, 這大家更是俺耳熟能詳吧, 但這些外來 移民, 是充實了美國的國力呢? 還是降低了美國的國力? 時至今日, 即使最講人權的美 國, 卻是利用了大量非法移民的拉丁族裔, 去作那些過去華人 黑人所作的中下階工作, 而這些人生活環境之惡劣, 美國政府也是睜一隻眼閉一隻眼阿, 再回到台灣吧, 您說真 的開放後, 從此台灣人就過著幸福快樂的日子嗎? 我可沒那麼天真, 開放後, 才是台灣 人民更該努力的時候, 而政府只是把這世界真相的門打開而已, 在資本主義社會中, 本 來就是兄弟登山 各自努力, 開門也許真相殘酷, 但不開門我們只能麻木中死亡, 我對台 灣仍有信心, 我也覺得奇怪, 如果綠營的朋友對台灣的一切如此自傲, 那為何擔心台灣 對大陸的文化衝擊呢? 我認為台灣的優勢只剩文化 與民主還有一些別人正迎頭趕上的科 技, 但我仍對台灣有信心, 我們也要準備面對全球的競爭, 而不是耳不聽 眼不聞的龜在 家裡, 只有面對才是唯一的道路, 因為這一切都是台灣無可歸避的命運!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.96.137 malikncku:轉錄至看板 KMT 04/27 07:45 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.96.137
文章代碼(AID): #1BrYMCrG (DPP)