Re: [閒聊] 美牛管理

看板DPP作者maskzero (武心)時間14年前 (2010/01/07 00:58)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 KMT 看板] ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : 我們先來看看一本舊帳本 : 你先別管美國人怎麼說， : 美牛管理是不是自己都做到萬無一失，不妨看看我方的意見 : http://tinyurl.com/yjblex2 : 看完結論記得看報告時間唷～～～我懷疑有多少人知道我國曾有過這麼個意見 : 這個報告事實上在楊志良對立法院的大白話報告裡也有提到 : 此般東西在衛生署的網站上都找的到 : 除了結論以外，本文在內文部分有提到一個 : 國內反對者打死都不敢多提的三個英文字母：OIE : 美國人有那個臉到處大面神的推銷他的"毒牛肉"，不買還發脾氣 : 多少跟這三個字母有關 : 如果說紐時講的東西可以把這三個英文字母給美牛肉的認定踢飛到月球去 : 我想會比較有釜底抽薪的意義， : 要不，就變成"斧"底抽薪，你躲的了一時躲不了一世，斧頭還是會落到你頭上 : 不過....紐時這文有這威能嗎？ : : 沒有擔當至少要有勇氣抗拒沒有勇氣抗拒至少要有智慧回絕 : : 如果連智慧回絕都不會那選這個官員要做什麼老實說我不太清楚... : : 台灣又不是美國殖民地人民納稅給政府 : : 並非要保護美國農民的利益不是嗎... : 這件事，如果只是要考慮以上四行的簡單事情的話 : 那麼誰去當總統都可以在這件事情上作的比馬英九好 : 問題是，從上面那個連結的報告時間點就多少可以看的出來 : 貌似事情沒有這麼簡單的 : 這樣吧，大抵還在國民黨立院黨團與行政部門立場一致的時候 : 就有一位陳姓學者發過這樣的一篇文章，推薦他認為的解決方式 : http://tinyurl.com/yku4ups : 這篇文章又把一個在本議題中， : 某些人一樣打死不敢多提的國際協定寫了出來， : 並認為說因為這個協定的存在，如果用立法直接禁止的方式可能會有問題 : 而據說前面提到的OIE跟這邊這個協定都跟下面這一樣東西有關 : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=Y0070208 : 既然上面這樣東西也一樣經過台灣立法院的批准 : 那麼乍看之下貌似陳老師說的不無道理 : 如果您覺得還有比陳老師所言更好的方式，不妨提出來讓大家討論一下 : 我這人是比較笨，唸書的時候差點被寫上面那篇文章的老師當了 : 應該是沒有資格去挑戰他的 : 而且我也比較膽小， : 當年歐盟禁止進口美加生長激素牛肉， : 結果歐盟在WTO戰輸美國，歐盟仍自行其事 : 最後引發美國貿易報復，到最近雙方才又和諧的過程，也把我嚇到了 : 因為我不認為台灣v.s美國有歐盟v.s美國那樣 : 被報復也可以一年拖過一年隨隨便便，還有辦法提出科學證據反擊美加方， : 鬧到到最近雙方才和諧的本事 : 終究如綠營不斷告訴我們的，台灣就算對中國出超很多那也大部分最終市場是美國 : （所以台灣經濟問題的答案不在中國） : 我們國家的balls好像的確是握在美國手裡 : 不過台灣主流民意如是，搞到立法院藍綠黨團齊心一致這麼稀奇， : 背後應該有很強大的理論基礎跟超級智慧的解決方式/應對方案 : 絕對不只是現在所見， : 誰叫政府『不要出滅火團去丟臉』啊，誰又說『全民意志對抗報復』啊....等等， : 這麼表面、淺碟、不負責任的解決方式而已 : 尤其綠營的某些國際法學者，研究國際法可以把台灣研究成美國軍事佔領地這麼強大 : 一定有比這位陳老師以及差點被他當掉的膽小學生小弟我更高竿的意見 : 提出方式如果可行的話，也更可以顯示出馬英九有多蠢不是嗎？不管再怎麼強調美牛安全之類的就像強調疫苗百分百沒問題一樣各位愛護藍天的大哥哥大姐姐跟我講不太有用的當然向小綠綠說明解釋這個部份可以跳過我不反對我對綠營兵向無好感但各位大大需說服的是一般民間跟我一樣無知且可憐的小百姓才有用啊這一篇是補足前篇紐約時報的內幕報導的還是一樣要看的看一下多推一下也好最好詳細說明讓小弟落淚懺悔一下更好... 必要時政府高層可以公開試吃美牛及內臟一百天我想效果也挺不賴的說好不刪文的但為了避免麻煩還是會刪我喜歡河蟹 <(￣︶￣)> 至於會被群毆不是是被群罵沒辦法我不入地獄誰入地獄呢 <(￣^￣)v 美牛最該負責的人目前很安靜很舒...服美牛開放／〈獨家〉美國人也怕　紀錄片揭美國牛黑幕更新日期:2010/01/06 16:31 倪嘉徽美國牛肉安全問題，不只台灣人擔心，美國人也很害怕！一名紀錄片導演，花了6年的時間，揭開美國一個黑心牛肉商的黑幕，他們所豢養的美國牛，因為感染大腸桿菌，居然拿阿摩尼亞來為牛肉消毒，紀錄片大舉揭露美國消費者「不敢面對的真相」。美國消費者，並不是人人對食品安全都很放心，去年夏天的電影「Food Inc.食品公司」這部紀錄片導演，就花了6年的時間，揭露美國食品業的黑幕。牛絞肉被害者母親：「本來是個健全的小男孩，我今天有帶他的照片，這是他生病前2個星期拍的，從這天到病逝，不過短短12天的時間。」 2001年，2歲的凱文吃下大腸桿菌的漢堡死亡，肉品公司卻在凱文過世後16天，才回收問題牛絞肉，喪子之痛，讓凱文的媽媽奔走國會，終於促成「減少肉類和禽類細菌強制條例」的立法。電影「Food Inc.」：「食品企業不想你知道，你吃進什麼東西的真相，因為一旦你知道了，你可能再也不想吃了。」紀錄片指控，大企業為了節省成本，以便宜的玉米作為牛飼料，但牛吃玉米會導致大腸桿菌增加，肉商就用阿摩尼亞為牛肉消毒，不少觀眾認為，這部探討美國食品安全的紀錄片，內容震撼足以被歸類為恐怖片，電影鼓勵在美國政府立法解決農產品大型企業問題之前，消費者還是可以自救。電影「Food Inc.」：「我們在超市結帳時，其實就是在投票，是否選擇在地生產的，或者是有機的食品。」 ※ maskzero:轉錄至看板 DPP 01/06 23:18 ※ 編輯: maskzero 來自: 118.160.216.50 (01/06 23:18)

→

maskzero

01/06 23:20, , 1^F

01/06 23:20, 1^F

推

starcloud

01/06 23:36, , 2^F

01/06 23:36, 2^F

→

starcloud

01/06 23:37, , 3^F

01/06 23:37, 3^F