Re: [情報] 這是 馬 對國外媒體的回應

看板DPP作者 (http://yt.t85.php.hk)時間16年前 (2009/08/14 01:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/26 (看更多)
y※ 引述《starcloud (傷心嗎?)》之銘言: : 再嚴格計算一下 : 治水預算是8月才進立法院 隔年6月通過 : 真的說要拖 就也只是比當初政府預計通過時間晚了9個月 : 這段時間的差額就是讓14頁的計畫書變成一套完整的報告 : 請問一下 這點不就是立委應該做的事嗎 : 嚴格審查你的稅金 : 反過來問你 都加碼通過了 那為什麼這些縣市的執行率如此之差 以這邏輯 這種關乎人民財產的事情 拖快一年的時間,所得到的成果如何? 推託拉..和稀泥 再來怪縣市效率? 且這種關乎生命的事情, 為何當初不是國民黨有先見的先提議執政者要做 也試問若馬英九當初若沒當選,國民黨會讓這類政策通過嗎 變成所謂的完整報告 增加了人民付出的錢,就是今天這樣的局面嗎 怪別人卻不檢討自己 且這又是一篇跟馬英九一樣答非所問的回答 標題大意是檢討馬英九回應外國媒體的態度 而馬英九卻 A.答非所問 + B.單一方面怪災民應變能力差 人家主要是討論這個 請勿跟馬英九一樣,文不對題+怪無辜者 PS.人家災民跟馬說他爸"失蹤了",馬卻回應 他也是父親"過世"的人,能體會他的痛 回的文不對題,還對災民講令人絕望的話, 人家抱希望,聽了不傷心嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.104.153 ※ 編輯: dist 來自: 220.135.104.153 (08/14 01:02)
文章代碼(AID): #1AX4RlbQ (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1AX4RlbQ (DPP)