[討論] 踏出那一步, 有這麼難嗎?
民進黨, 改變一下, 有這麼難嗎?
歐巴馬以一個"Change"口號, 囊括大量選票當選, 並風光引領美國大步向前, 有人還在討
論小布希嗎?
馬英九執政一年跌跌撞撞, 不盡令人滿意, 失望的多, 但是, 他堅定的兩岸, 外交政策,
大步前行, 雖然有褒有貶, 但一年來, 大部分的民調顯示, 支持的人是比反對的人要來的
多, 甚至多數民調對該政策的支持度比馬英九的得票率還高. 這表示什麼? 表示馬英九正
逐漸走在主流價值之上.
反觀民進黨, 一年來在去除了扁案的包袱之後, 他又做了什麼呢? 我想不起來, 除了:
民間國是論壇: 一貫的反馬反親中
永不結束的綠卡指控
永不結束的立院非理性抗爭, 鎖門, 霸佔, 人身衝突與無止盡的口水
廉價的賣台指控滿天飛
面對世界政經情勢變化的更快的二十一世紀, 美國地位的弱化與挑戰, 歐盟的區域整合,
金磚四國的崛起(尤其是中國的挑戰), 全球暖化, 金融風暴, 各種變化以一日一變的速度
改變著世界, 新的國際合縱連橫正在挑戰著傳統. 國民黨改變了反共的立場, 選擇新的路
徑走入國際, 兩岸政策容或可議, 但它, 正試圖用新的方式改變台灣.
那民進黨又做了什麼? 民進黨的思維還停留在二十年前, 看看五一七選的廣告是二十年前
的抗爭畫面, 講的是二二八等悲情歷史, 反共觀念是小時候受的教育(明明是受國民黨的
思想荼毒, 結果竟然比國民黨還國民黨), 甚至於部分媒體鼓吹的是日本皇民化的教育歷
史而自滿, 就知道它什麼也沒做, 什麼也沒改變.
曾經, 悲情與民主歷程是民進黨的資產, 現在, 確是他的包袱. 永遠沉浸在戒嚴, 白色恐
怖, 黨產與官商勾結的迷夢中, 民進黨是沒有未來的. 人民給了他八年還了債, 希望得到
的是一個更活力, 更改革, 更開放的先進政黨. 扁案的貪污是給了他重重一擊, 但不思改
變與進取, 卻可能讓他永遠的趴在地上.
民進黨的問題是不敢跨出那改變的一步, 他自卑, 沒有自信, 總認為走出去一定會吃虧,
被矮化, 被欺負. 因此不敢和中國等國際社會接觸. 也因為過度自卑導致病態的自大, 因
此自成一小國論述, 自我安慰強化, 最後導致只知叫囂, 認為只有自己是對的, 自己是真
理, 所有的錯都是"未開化與自覺"的敵人與人民的錯, 這種宗教式的自我催眠導致了民進
黨永遠窩在自我的想像空間, 永遠怨恨別人的不長進與邪惡. (尤以某些特定媒體節目為
最, 還以為自己是台灣的先知與導師)
對於外部挑戰, 總想著扁案會隨時間過去被人民淡忘, 馬政府會因金融風暴與H1N1等外部
因素而擊潰, 中國會如他們喜歡的末示預言家而崩潰, 美日會因正義而立挺台灣, 台灣只
要堅持到底就會得到國際社會的正義與支持. 殊不知, 正常人就算是去算命也希望能得到
正面的結果或安慰, 一個永遠提供負面結果沒有希望的論述, 我不知道有多少人會信服跟
著走.
雙英會, 就算是演個戲也只有加分而沒有減分, 為什麼要刻意加上諸多"程序性"的問題設
限而不願意談? "提個完整報告再來!" 就像是買車買保險, 也一定是雙方有意願了, 再一
步步討論內裝, 配備與條款, 最後才訂約付款. 如果有人問你願不願意買... 只知道回說
給我細部規劃再說, 這通常指得就是我不要的推諉之詞, 有意願一定是約個時間聊聊需求
吧. 總想著一談就中了馬英九的計, 會吃虧, 殊不知, 這才中了馬的計, 顯示自己的怯懦
無能, 讓敵手有遠限縮自己的發展空間.
套句現在很多人的警語, 給民進黨自我激勵: 國家是需要一個反對黨, 但反對黨並不一定
是要民進黨. 願自勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.25.124