[討論] 三千億歲幣

看板DPP作者 (企業戰士)時間15年前 (2009/03/23 12:05), 編輯推噓9(9推 0噓 32→)
留言41則, 6人參與, 最新討論串1/1
推 某中國人:其實我覺得如果台灣每年3000千億給大陸，
→
,
這邊也不想打了，歲幣這東西還是不錯的
也是一種中國人的想法 給國人參考，瞭解中國思想 馬可以考慮支持這個方案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.93.253
→
03/23 12:08, , 1F
不差啊 剛好拿國防預算去填 有調查過喔
03/23 12:08, 1F
推
03/23 12:34, , 2F
3000千億是筆誤嗎?
03/23 12:34, 2F
推
03/23 13:22, , 3F
@@ 應該是啦 台灣一年GDP才多少
03/23 13:22, 3F
推
03/23 13:39, , 4F
這個ID老是拿著某些版友的發言冠上
03/23 13:39, 4F
→
03/23 13:39, , 5F
自己的標題發文，智財法的相關規定
03/23 13:39, 5F
→
03/23 13:40, , 6F
肯定沒念過...
03/23 13:40, 6F
→
03/23 13:41, , 7F
這種下標題的伎倆跟腦殘新聞媒體
03/23 13:41, 7F
→
03/23 13:41, , 8F
真是沒啥兩樣，還是屢犯...
03/23 13:41, 8F
推
03/23 13:56, , 9F
樓上沒看過啥叫"引言"? 少見多怪!
03/23 13:56, 9F
→
03/23 13:57, , 10F
確實沒注意智財法.板規也多忘了 違規請板主刪
03/23 13:57, 10F
→
03/23 13:58, , 11F
我希望能促進國人瞭解中國思想
03/23 13:58, 11F
→
03/23 13:59, , 12F
馬賽克ID 略表心意
03/23 13:59, 12F
推
03/23 14:18, , 13F
不馬賽克還比較好，至少表明了是引用
03/23 14:18, 13F
→
03/23 14:19, , 14F
哪一位的發言，馬賽克就完全成了...
03/23 14:19, 14F
→
03/23 14:24, , 15F
我想表達'一種中國人的想法' 非為酸特定人
03/23 14:24, 15F
推
03/23 14:24, , 16F
可是你表明的，是一個ID的推文..
03/23 14:24, 16F
→
03/23 14:25, , 17F
加上你自己下的標題，你的標題是你
03/23 14:25, 17F
→
03/23 14:26, , 18F
自己的解讀，是不是該ID推文的原意
03/23 14:26, 18F
→
03/23 14:26, , 19F
所以碼 中國應多來台宣揚方案與中國價值
03/23 14:26, 19F
→
03/23 14:32, , 20F
不得而知...
03/23 14:32, 20F
→
03/23 14:32, , 21F
你的"所以嗎"跟你做的事，有啥關係?
03/23 14:32, 21F
→
03/23 14:33, , 22F
你引引的推文，又是啥中國方案?
03/23 14:33, 22F
→
03/23 14:34, , 23F
拿著雞毛當令箭，令箭還是自己刻的..
03/23 14:34, 23F
→
03/23 14:34, , 24F
所以嗎...哼哼..
03/23 14:34, 24F
→
03/23 14:35, , 25F
那...應該用何標題呢
03/23 14:35, 25F
推
03/23 14:36, , 26F
問你囉，你又不是第一次，熟門熟路
03/23 14:36, 26F
→
03/23 14:37, , 27F
一篇文章不只一個思想 我引其中一個思想討論
03/23 14:37, 27F
→
03/23 14:37, , 28F
可以嗎?
03/23 14:37, 28F
推
03/23 14:41, , 29F
你只引用兩行推文，一個思想在哪?
03/23 14:41, 29F
→
03/23 14:41, , 30F
在標題，標題還是你下的..
03/23 14:41, 30F
→
03/23 14:42, , 31F
標題該怎麼下? 我教你，你要引用某人
03/23 14:42, 31F
→
03/23 14:43, , 32F
的發言為你發言本文，不是不行，徵求
03/23 14:43, 32F
→
03/23 14:43, , 33F
被引用人同意，並說明你要為人家的發
03/23 14:43, 33F
→
03/23 14:44, , 34F
言下何標題，這都是網路上轉載很基本
03/23 14:44, 34F
→
03/23 14:44, , 35F
的禮節，從10年前網路小說剛剛興起
03/23 14:44, 35F
→
03/23 14:45, , 36F
就吵過一陣子了..
03/23 14:45, 36F
※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.93.253 (03/23 14:48) ※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.93.253 (03/23 14:48)
推
03/23 20:41, , 37F
推樓上，r大用自己的話描述一下就行了，沒
03/23 20:41, 37F
→
03/23 20:41, , 38F
必要老是引他人的話
03/23 20:41, 38F
例：綠營充斥著某某論調 (不清析) 例：引 某白 大作：這群人裝飾著虛妄的高貴，並行失根的墮落. (真/假? 徵求白?) 寫清楚些 才知真否有此事 所有言論的引言都需要徵求作者嗎 我只知道轉錄需要 我想板主還是很勤勞的 依法.有違規會刪除 ※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.93.253 (03/23 22:00)
→
03/23 23:11, , 39F
喔，可是醬紫真的很不禮貌，還是盡量避免吧
03/23 23:11, 39F
→
03/23 23:12, , 40F
還有，我覺得他是戲言而已，應該不是認真的
03/23 23:12, 40F
→
03/25 17:53, , 41F
3000千億買獨立﹖
03/25 17:53, 41F
※ 編輯: RIFF 來自: 219.91.93.253 (03/26 22:43)
‣ 更多 RIFF 的文章
文章代碼(AID): #19nmfiFI (DPP)