Re: [問題] 如果你有二個小孩掉到海裡，你要先救哪 …
※ 引述《smdu (蛇們嘟友)》之銘言：
: 不認同
: 不見得就不是現實狀況
: 中華人民共和國代表中國
: 就算你不能認同
: 但那還是現實狀況
那依你的邏輯
台灣是中華民國的一部份
就算你不認同
也還是現實狀況
: 你可以努力去把十三億人民的政府踢出去
: 由二千萬人來代表中國
: 但這絕對不人道 天理不容
二千三百萬人可以代表中華民國，不需要代表中華人民共和國
就像可以有二千三百萬人叫小張
但不見得叫小張的全是同一個人
: 主張中國不包括台灣亦是相同邏輯
: 主張台灣不包括於中國 台灣有權加入聯合國
: 並不是要回去踢掉中國代表權
: 而是要求同時存在
南韓跟北韓都是韓國啊
那一個是韓國的代表權啊?
能不能講一下?
: 把二千萬人排除於國際組織亦是不人道的事
: 由十三億人且佔百分之九十九土地的中國來代表中國
: 是比較合理的
誰規定中國只能給中華人民共和國用
就不準給中華民國用啊?
: 全世界的人都認為台灣是中國的一部分 這句話是有爭議的
: 可能是你假設的
這不是我假設的啊
要與中國建交的國家
都要承認台灣是中國的一部份
如果你承認世界上只有一個中國是對的
那麼你也必需要承認台灣是中國的一部份
: 也可能是中國的主張
: 不在聯合國內並不代表屬於中國
: 中國對外主張台灣是中國的，恰好可以證明台灣不是中國的
: 就像台灣不用主張台北屬於台灣的一樣
世界上只有一個中國，也是中國自已的主張啊
同樣的，台灣是中國的一部份也是中國自已的主張啊
同樣的都是中國的主張
為何一個有爭義，一個就沒爭議啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.69.208
討論串 (同標題文章)