作者 poleman (本來就沒有) 看板 politics
標題 [閒聊]扼殺台灣勞工的罪人-高為邦
時間 Thu Dec 11 13:05:42 2008
───────────────────────────────────────
扼殺台灣勞工的罪人
新政府還未上任,勞工組織就逼新勞委會主委王如玄接受「外勞工資不能與本勞工資脫鉤
」,接著又要求新總統馬英九接受他們的四項訴求,其一就是外本勞工資必須綁在一起,
真是為了台灣勞工的權益?還是為了護行特權與仲介的龐大利益?
「基本工資」訂定目的在於保障勞動者在台灣能養家活口的基本所需,外勞的家庭在生活
水準較低的菲律賓、印尼、馬來西亞或泰國,如果台灣雇主負擔來回機票及在台吃住生活
費用外,還讓外勞每月淨存五千元新台幣,對他們而言,不但足以養家活口,二年下來還
可以存下一筆返鄉做小生意的本錢。因此以市場機制決定外勞工資最為合理,可以減少目
前被剝削的種種弊端。
在目前外本勞工資綁在一起的政策下,表面上外勞所得與本勞一樣,但實質上外勞淨所得
並不會比脫鉤情形下來得高,因為必須付高額的國外仲介費(一次收三千元左右的美金)
,及也不低的國內仲介費(二年四萬二千元新台幣)。外勞第一年的工資全部拿來還債,
第二年才真正賺到工資,所以到第三年才有捨不得走而逃跑的情形發生。又因為來台前已
背負巨債,遇到不合理待遇時只得委曲求全,所以台灣外勞人權紀錄才會落後於以市場機
制決定外勞工資的新加坡與馬來西亞。
如果外勞工資與本勞工資脫鉤,將外勞比例提高,生產成本相繼降低,很多產業不必外移
就有國際競爭力。台北市電腦公會理事長王振堂說,在工資脫鉤下,將外勞比例提高到六
工,如果一個百分之百已經外移的產業真能回來,可以創造六十萬個台灣勞工就業機會,
與花費三兆的「愛台十二項建設」每年才創造十二萬就業機會相比,豈不高出太多!因此
,只要外勞政策鬆綁,回歸市場機制,政府、勞工、產業就能三贏,為何反對?
台灣勞工組織的領導均出自於公營事業,民營產業外移所造成就業機會流失、國家稅收減
少、市面蕭條等情況,似乎對他們都沒有直接影響,所以一味地繼續操縱愚弄勞工,以選
票威脅政客綁架政府,讓台灣產業幾乎走光光。這樣損害台灣利益卻又不利勞工權益的政
策為什麼還要堅決維護?回顧過去八年,台灣勞工的工作機會是變多還是變少?生活是變
好還是變壞?難道勞工組織的領導們從不捫心自問而感到慚愧嗎?
(作者為台灣投資中國受害者協會理事長)
沒有產業 沒有經濟
當「大溫暖 大投資」政策提出前,我多次建言:先有成功的產業大投資,才有財力推動
大溫暖的福利政策。要想台商回流或吸引外商投資,先得解決產業缺工問題,尤其是具有
競爭力的基層勞工。
在二○○六年中秋節海基會舉辦中國台商協會會長座談會上,我再次呼籲政府,嚴肅考慮
將外勞工資與本勞工資脫鉤,大量引進外勞,讓台灣產業重獲國際競爭力,「大溫暖 大
投資」政策的近程目標,二○○九年兩萬美元的國民所得,才可以達成。
最近行政院開會檢討台商回流的措施與成效,經建會葉明峰副主委表示,台商回流已經逐
漸擴大,從二○○六年六月到今年一月底,向政府接洽要回台灣投資的廠商超過一百家,
總金額約一百億新台幣,若換成一年基礎,要回台投資為六十三億多元新台幣或兩億美元
,這樣的成績單令人滿意嗎?去年一年投審會批准到中國投資的總金額是九十九點七億美
元,兩相比較,從中國回來的投資只是去中國投資的百分之二,這表示台灣資金在嚴重失
血!台灣產業還在加速外移!
日前台北市電腦公會理事長王振堂、常務監事宣明智與常務理事陳瑞聰開記者會向兩黨總
統候選人呼籲,如果外勞政策與薪資可以鬆綁,外勞比重提升到六成以上,外勞薪資與基
本工資脫鉤,就能吸引台商回流台灣。王振堂說,公會內部預估,以會員公司、協力廠商
和家屬計算,可影響的投票數在一百萬票以上。
外勞政策鬆綁,僅電腦公會所能直接影響的選票就有一百萬張,那間接影響的選票有多少
?因投資環境改善,其他台商產業也能夠回來,就業機會頓時暴增,無論是初入職場的年
輕人或中年失業者都能找到工作,因而受惠的選民又何止百萬?國家稅收大幅增加,不論
是謝長廷的幸福經濟或是馬英九的十二項經濟建設,才會落實而不淪為空頭支票,受到照
顧的弱勢族群能不感動叫好?他們手中的選票可是有數百萬張!
拚經濟豈是一句口號,如果不能排除障礙,改善投資環境,留住台商產業,再多的口水都
是沒用的。沒有產業就沒有經濟!提醒兩黨經濟政策智囊團,不要因為你們的錯誤判斷造
成台灣人民的持續痛苦!
http://www.vica.org.tw/tw052208.htm
快半年前的文章,
但我覺得講的還蠻有道理的兩篇文章,讓外勞和本勞工資脫鉤,但外勞比例增加,
台灣的投資環境和成本也可以降低而和大陸媲美,
就可以想辦法把外移的產業移回來創造更多就業機會,因為沒有產業就沒有經濟。
DPP想要獲得選票就是做好執政黨的腳色給人民看,
執政黨反對與監督政府就是要於理有據,我覺得這篇蠻有道理的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.69.221
※ 編輯: poleman 來自: 124.8.69.221 (12/11 13:22)
推
12/11 14:29, , 1F
12/11 14:29, 1F
→
12/11 14:30, , 2F
12/11 14:30, 2F
→
12/11 14:30, , 3F
12/11 14:30, 3F
推
12/11 17:30, , 4F
12/11 17:30, 4F
→
12/11 17:31, , 5F
12/11 17:31, 5F
→
12/11 18:34, , 6F
12/11 18:34, 6F
→
12/11 18:34, , 7F
12/11 18:34, 7F
推
12/11 18:38, , 8F
12/11 18:38, 8F
→
12/11 18:43, , 9F
12/11 18:43, 9F
→
12/11 18:44, , 10F
12/11 18:44, 10F
推
12/11 20:10, , 11F
12/11 20:10, 11F
推
12/12 03:48, , 12F
12/12 03:48, 12F
→
12/12 03:48, , 13F
12/12 03:48, 13F
→
12/12 03:49, , 14F
12/12 03:49, 14F
→
12/12 03:50, , 15F
12/12 03:50, 15F
→
12/12 03:50, , 16F
12/12 03:50, 16F
→
12/12 03:51, , 17F
12/12 03:51, 17F
→
12/12 03:53, , 18F
12/12 03:53, 18F
→
12/12 03:54, , 19F
12/12 03:54, 19F
→
12/12 03:55, , 20F
12/12 03:55, 20F