[心得] 現在才是真正考驗民主自由與人權的時候

看板DPP作者 ( )時間17年前 (2008/11/06 04:17), 編輯推噓10(10024)
留言34則, 6人參與, 最新討論串1/1
在危機的時候,才能看清誰是真正的朋友。 在危機的時候,才能看清事情真正的本質。 在危機的時候,才能知道台灣是否真的民主自由與人權。 陳水扁還是總統的時候,讓紅衫軍抗議遊行,讓凱道變成夜市。 警察沒有濫權使用暴力,沒有限制街頭人民的自由, 還讓紅衫軍自認完成史上最和平的集會遊行。 但,若沒有陳水扁政府遵循民主自由的精神,保障民主自由與人權, 又怎能完成如此壯舉? 當國民黨的馬英九當總統的時候,中華人民共和國史上最高階層官員陳雲林來到台灣。 而中華民國國旗強制沒收、中華人民共和國國旗禮貌勸離、只有動口的人被暴力相向,甚 至連店家放個音樂都會被一堆警察湧入。 警察先認定只要拿國旗的就是暴民,然後再以對待暴民的方式對人民動粗,最後找個理由 當藉口,甚至反嗆「你來告我啊!責任自負」。 在這危機的時刻,自由、人權甚至是法治都不見了。 在這危機的時刻,馬政府不能堅持這些民主國家基本的信念。 又怎麼能確定,在許多危機的時刻(包括現在的兩岸會談), 馬政府能夠堅持的東西有多少? 你還能夠相信馬政府所說的每一句話嗎? 你還能夠相信親馬政府的媒體、單位所說的每一句話嗎? 在危機的時刻,一個堅持原則的人是被人所稱道的。 在現在台灣的危機時刻,我們都看到馬政府的表現了。 不要以為國家原本就能讓你自由的表達主張。 不要以為國家原本就應尊重人權自由。 不要以為國家原本就應該由人民選舉決定事情。 不要以為國家原本就是這個樣子的。 事實上,如果你不爭取,這些都會失去,這些權利不是天上掉下來的。 他會發生在你的對手身上,也當然會發生在自己身上。 不要以為這是嗆聲,所以被這樣對待是正常的。 而這樣子的方式,正式現在的政府對待不同聲音所會採取的行為。 沒有人的意見會永遠和別人的意見相同。 當你有話想說的時候,你認為會發生什麼事?你又會受到什麼樣的對待? 願居住在台灣島上的人民平安。 願台灣島上的國家,無論國民為何,永遠民主自由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.100.17 hialan:轉錄至看板 politics 11/06 04:17

11/06 04:19, , 1F
會變夜市 是馬個功勞不是嗎?
11/06 04:19, 1F

11/06 04:21, , 2F
我只知道,打完老人打完女人後,就有人出
11/06 04:21, 2F

11/06 04:21, , 3F
7年級的很幸福一誕生就有民主,若知道以前
11/06 04:21, 3F

11/06 04:21, , 4F
來擦脂抹粉~
11/06 04:21, 4F

11/06 04:21, , 5F
以前的限制當然比現在誇張很多,但也差不多了
11/06 04:21, 5F

11/06 04:22, , 6F
我也只知道,法輪功沒故意去衝撞,所以沒
11/06 04:22, 6F

11/06 04:22, , 7F
有發生意外,要選舉的就卯起來的衝突
11/06 04:22, 7F

11/06 04:22, , 8F
我們應該希望自由的美國那樣的民主
11/06 04:22, 8F

11/06 04:26, , 9F
現場有怎樣的人,大家都看得很清楚
11/06 04:26, 9F

11/06 04:27, , 10F
把群眾帶出來,就丟在現場~~這是怎樣?
11/06 04:27, 10F

11/06 04:28, , 11F
民進黨退會只會暴力不會訴求的年代嗎?
11/06 04:28, 11F

11/06 04:28, , 12F
整體上這活動出發點很好,故意鎮壓或生事都no
11/06 04:28, 12F

11/06 04:31, , 13F
請看2000.2004.紅杉等活動就知道.藍綠都一樣
11/06 04:31, 13F

11/06 04:32, , 14F
而這次叫特別的是,沒有很明顯的帶頭者
11/06 04:32, 14F

11/06 04:33, , 15F
2000年選總統 領頭是宋楚瑜
11/06 04:33, 15F

11/06 04:33, , 16F
2004年選總統 領頭是連戰 紅衫是施明德
11/06 04:33, 16F

11/06 04:35, , 17F
晶華酒店,則沒有很明確的帶頭對人民喊話
11/06 04:35, 17F

11/06 04:37, , 18F
蔡英文也是明天才帶 明確帶的活動才是真正大
11/06 04:37, 18F

11/06 04:38, , 19F
在沒明確帶頭的現場就已經這樣了,若有帶頭呢
11/06 04:38, 19F

11/06 05:48, , 20F
在危機的時候,才能知道台灣人是真的懂什麼是
11/06 05:48, 20F

11/06 05:49, , 21F
民主自由,還是會誤以為凡不合他意的就是不民
11/06 05:49, 21F

11/06 05:49, , 22F
主,不自由
11/06 05:49, 22F

11/06 05:51, , 23F
而現在看來答案似乎是後面那個.....
11/06 05:51, 23F

11/06 06:03, , 24F
台灣人的自由就是我說了算
11/06 06:03, 24F

11/06 06:23, , 25F
拿國旗.放音樂.發聲.都是自由啊.不應鎮壓
11/06 06:23, 25F

11/06 06:25, , 26F
若扁政府當初無端妨礙紅衫軍拿旗穿紅衣
11/06 06:25, 26F

11/06 06:26, , 27F
就是不何當初紅衫的民眾的意,是不自由 可反推
11/06 06:26, 27F

11/06 06:30, , 28F
馬英九真的不用混了 也不必再裝無辜了
11/06 06:30, 28F

11/06 06:31, , 29F
這次大部分人都已經看清他囉
11/06 06:31, 29F

11/06 10:20, , 30F
請dist看清楚,我說的是「台灣人」,可不只是
11/06 10:20, 30F

11/06 10:21, , 31F
「泛綠」而已,還是你認為非泛綠的人就不是台
11/06 10:21, 31F

11/06 10:21, , 32F
灣人?
11/06 10:21, 32F

11/06 10:24, , 33F
或者你會以為是在指摘「泛綠」而已,其實是你
11/06 10:24, 33F

11/06 10:26, , 34F
潛意識也認為這是他們有的特色???
11/06 10:26, 34F
文章代碼(AID): #194Vz29Y (DPP)