[心得] 民主國家,政府不應該有統治者心態

看板DPP作者 (美http://y1.php.hk)時間15年前 (2008/11/06 03:15), 編輯推噓14(14推 0噓 49→)
留言63則, 6人參與, 最新討論串1/1
共產黨國家對台灣一付統治者的心態 民主國家,人民是最大的 政府應該是被選出來幫人民的好朋友 作一個導遊的位置 而不是老大式的獨尊心態,與排除異己的行為 在台灣遇到影響生活不合理的事件,你可以用合理的方式表達抗議 甚至不合理的表達方式,法制也多以你是否影響到他人,適度勸導 而在共產黨統治下 抗議..任何你想表達的方式一律直接鎮壓 一律也只會回應我聽到了,但是一樣不會處理 就如同中國境內三鹿毒奶事件,共產黨至今無法對大陸的人民交代 反而遮遮蓋蓋,封鎖消息 不用懷疑,你心中要的生活,就是要一個人性 世間萬物任何生命體都不希望被他人設限 你想把任何動物抓起來,會發現總是會設法不想被你抓 人也是一樣,沒有人會想要找別人來關住自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.56.102
推
11/06 03:21, , 1F
當政者固然有錯 支持者才是根源
11/06 03:21, 1F
→
11/06 03:23, , 2F
ROC人口中,保守勢力很強大 人權/自由觀念不夠
11/06 03:23, 2F
→
11/06 03:24, , 3F
例:'警察的過敏行為不需要被懲處糾正'云云
11/06 03:24, 3F
→
11/06 03:28, , 4F
若忽視民主與生計,就違背當初支持者的心了
11/06 03:28, 4F
→
11/06 03:31, , 5F
所以有抗議的自由嚴重的甚至有罷免等的法規
11/06 03:31, 5F
→
11/06 05:45, , 6F
世間萬物任何生命體都不希望被他人設限，但沒
11/06 05:45, 6F
→
11/06 05:46, , 7F
有了限制的自由只會造成無數的犯罪
11/06 05:46, 7F
推
11/06 05:55, , 8F
xszx在試圖模糊焦點嗎
11/06 05:55, 8F
→
11/06 05:55, , 9F
自己的自由卻造成他人權益受損才算犯罪我想
11/06 05:55, 9F
→
11/06 05:59, , 10F
大小輕重也得有比例原則
11/06 05:59, 10F
→
11/06 06:01, , 11F
這幾天的事件,其實嚴格來講,很多的自由都無罪
11/06 06:01, 11F
→
11/06 06:01, , 12F
我覺得有罪的是 吐胡市長口水 亂丟東西的人
11/06 06:01, 12F
→
11/06 06:02, , 13F
而一些人愛拿國旗 愛站在他可以站的位置都ok
11/06 06:02, 13F
→
11/06 06:03, , 14F
愛拿標語旗子放唱片 其實都ok的
11/06 06:03, 14F
→
11/06 06:04, , 15F
這些在歷年來台灣大小的集會活動藍綠都一樣的
11/06 06:04, 15F
→
11/06 06:05, , 16F
而刻意衝撞.毆打人的民眾.也應該受到應有制裁
11/06 06:05, 16F
推
11/06 06:05, , 17F
其實你講道理他們看不懂 省省力氣吧
11/06 06:05, 17F
→
11/06 06:06, , 18F
而警方若因為過度執法不當 也應該懲處
11/06 06:06, 18F
→
11/06 06:06, , 19F
不是看不懂 是不想看 但我還是要講
11/06 06:06, 19F
→
11/06 06:07, , 20F
因為這是我的發言權 言論的自由 且我並沒犯法
11/06 06:07, 20F
推
11/06 06:09, , 21F
喔 我是勸你不要浪費你的寶貴時間
11/06 06:09, 21F
→
11/06 06:09, , 22F
不值得
11/06 06:09, 22F
→
11/06 06:10, , 23F
朋友.感謝建議.偶爾在這邊留我活著的痕跡也ok
11/06 06:10, 23F
→
11/06 06:11, , 24F
至於我的發言能有多少人看.罵.認同 都無所謂
11/06 06:11, 24F
推
11/06 06:12, , 25F
恩 加油
11/06 06:12, 25F
→
11/06 10:10, , 26F
只會選舉的DPP近年來連戰連敗,只能po這
11/06 10:10, 26F
→
11/06 10:10, , 27F
種求饒文嗎.....^^"
11/06 10:10, 27F
推
11/06 10:32, , 28F
你要的自由已經損害到台灣在國際上的形象
11/06 10:32, 28F
→
11/06 10:32, , 29F
這算不算造成他人權益受損？？
11/06 10:32, 29F
→
11/06 10:33, , 30F
模糊焦點？哈，我只看到一群人家假自由之名行
11/06 10:33, 30F
→
11/06 10:34, , 31F
搗亂之實，還指摘制止他們搗亂的人是妨礙自由
11/06 10:34, 31F
→
11/06 10:35, , 32F
而且還有一堆人在扯東扯西地為他們辯護，我想
11/06 10:35, 32F
→
11/06 10:36, , 33F
那些在扯東扯西的人才叫模糊焦點吧
11/06 10:36, 33F
推
11/06 10:48, , 34F
戒嚴也造成我的自由受損 我覺得比這形象嚴重
11/06 10:48, 34F
→
11/06 10:49, , 35F
想必你認為形象比較嚴重
11/06 10:49, 35F
推
11/06 10:49, , 36F
第一，戒嚴了嗎？
11/06 10:49, 36F
→
11/06 10:50, , 37F
你所謂的搗亂 很遺憾 我以為大多是允許的
11/06 10:50, 37F
→
11/06 10:50, , 38F
不宣佈戒嚴 逕行採用這樣的手段 比戒嚴更糟
11/06 10:50, 38F
→
11/06 10:50, , 39F
第二，這次這麼大的維安陣仗不全都歸功於泛綠
11/06 10:50, 39F
→
11/06 10:51, , 40F
不過 看起來還沒有完全戒
11/06 10:51, 40F
→
11/06 10:52, , 41F
張議員上次的托序作為？怎？犯錯的是張議員，
11/06 10:52, 41F
→
11/06 10:52, , 42F
結果又要馬英九負責？？？
11/06 10:52, 42F
推
11/06 10:54, , 43F
那就告張議員吧 我不反對
11/06 10:54, 43F
→
11/06 10:54, , 44F
另外在跟大陸的戰爭中，台灣根本就沒什麼牌可
11/06 10:54, 44F
→
11/06 10:55, , 45F
打，形象正好是我們最大的武器之一，您毫不猶
11/06 10:55, 45F
→
11/06 10:56, , 46F
豫地想敗掉，是想讓台灣更快「回歸祖國」嗎？
11/06 10:56, 46F
推
11/06 10:56, , 47F
我認為政府威權比形象更嚴重 想必你不認同
11/06 10:56, 47F
→
11/06 10:57, , 48F
同樣我認為 人權與自由比形象更能保障我門
11/06 10:57, 48F
→
11/06 10:58, , 49F
當某些人故意煽動人民動亂，政府利用強勢手法
11/06 10:58, 49F
→
11/06 10:59, , 50F
制止並不會損及台灣形象，畢竟犯錯的並不是政
11/06 10:59, 50F
→
11/06 11:00, , 51F
府，而且只要是真正民主國家都會知道不受限制
11/06 11:00, 51F
→
11/06 11:00, , 52F
的自由就只是犯罪
11/06 11:00, 52F
推
11/06 11:00, , 53F
我覺得只要保障陳不受人身攻擊 其他大多皆可
11/06 11:00, 53F
→
11/06 11:01, , 54F
這遠遠稱不上動亂 想必你也不認同
11/06 11:01, 54F
→
11/06 11:01, , 55F
制止人民犯罪，正是一個民主政府必須要負起的
11/06 11:01, 55F
→
11/06 11:01, , 56F
責任
11/06 11:01, 56F
→
11/06 11:02, , 57F
上次馬政府就是跟你一樣想法，後果怎樣已經出
11/06 11:02, 57F
→
11/06 11:03, , 58F
來了....
11/06 11:03, 58F
→
11/06 11:03, , 59F
所以要譴責，請你去譴責張議員吧
11/06 11:03, 59F
推
11/06 11:04, , 60F
看起來 你很傾右 我想不必多談了
11/06 11:04, 60F
→
11/06 11:05, , 61F
告辭 good day
11/06 11:05, 61F
推
11/06 13:12, , 62F
(R大逃離戰場..) XS已經得到勝利
11/06 13:12, 62F
推
11/06 17:50, , 63F
只是在交流想法，沒有什麼獲不獲得勝利....
11/06 17:50, 63F
‣ 更多 dist 的文章
文章代碼(AID): #194V30D4 (DPP)