[討論] 某一天夢到國旗...心痛...

看板DPP作者bloodhell (充實自我^^)時間17年前 (2008/11/03 23:35)推噓2(2推 0噓 12→)

留言14則, 3人參與討論串1/1

台灣是個特殊的地方，原因就在近代的歷史。所以在定位上，常常會有所謂的分歧點。在民主化的台灣，可貴的是每個人都有言論自由，我們可以論述不同的論點去解釋每一件事情。其實，我們真的無法去批判誰是對是錯，板上有太多太多過於偏頗攻陷的語言。當然...很抱歉，我從前也是這樣的一份子。就民進黨而言，他們不承認中華民國，從歷史上來也說的通 (二戰結束:同盟國跟台灣.日本的關係請自行google) 長期以來，他們一直的願望就是獨立建國，想要擺脫與中國(中共or蔣氏政權) 所以會批判，所以會比較不願意去拿中華民國國旗。但是就這次的國旗事件來說，並不是民進黨精神錯亂了，要錯亂，早就在陳水扁當上中華民國的總統時就已經錯亂了。因為阿扁當時是宣誓自己是中活民國的總統，沒錯!中華民國這個流亡的確在台灣存在著!!! 經由三民主義賦予公民投票的權利所產生的，我想這點是無庸置疑，只是最終目標是要獨立建國，所以在操作上喜歡用台灣，但他是不是中華民國的總統，就法律上來說是的，就是實上來說也是的!!! 無論你喜不喜歡，就法律跟事實上的確他是。說了一些原由，那我來說重點好了: 國旗是目前未改變現狀前(統一or獨立)的一個國家代表旗幟，在還沒修憲前，還沒獨立建國前，每一個台灣人使用的都是這樣的一面國旗，我們的國家還是叫中華民國，我們的國號和編年法還是民國，中華民國憲法明確的指出中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日(第一章總綱第六條)。再者，中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。(第二章人民之權利義務第七條)。所以，無論喜不喜歡，誰都可以使用中華民國國旗吧??? 把事情簡化就是分成國內和國外，為了推動獨立建國，而不使用國旗，甚至不愛國旗這點就邏輯上來說沒錯。在未獨立建國未修改憲法前，對外，我們一率是中華民國，了不起加註(台灣) 所以，民進黨並沒有精神分裂，對外我們還是中華民國不是嗎??? 我的想法是，這次對於我國國旗處理態度真的過當了。為什麼在我國境內拿國旗，會被警察強制驅離?是人的關係? 這個論點也真的很好笑，人帶走就算了，國旗不準插還被警察毀損國旗。執法人員知法犯法執法過當，當重毀壞國其是小事??? 「妨害秩序罪」第160條（侮辱國旗國徽及國父遺像罪）意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。意圖侮辱創立中華民國之孫先生，而公然損壞、除去或污辱其遺像者亦同。我想那位員警也應該是千百個不願意，畢竟，他也是無奈的奉上級指示，或許他的心也是一樣的痛，只是無奈...... 在本省外省的情節，台灣人的價值觀錯亂了，在中國台灣的情節，台灣人也被搞迷糊了，這些很重要但也很不重要，但是，最重要的是那些執法人員怎麼想??? 這些歷史的問題可以慢慢解決，但是執法人員的價值觀卻一刻也不能迷失，行政中立一向是執法人員的最高準則... 當初陳水扁上台，大家是否記得，國軍一度吵的沸沸洋洋...為誰而戰為何而戰...... 有當過兵的都應該知道，或是最近聽小馬演講的都知道為的是中華民國而戰!!!為了保衛這個國家而戰。但是這些奉命行事的公務員現在應該都被搞糊塗了吧，軍不軍警不警的...如果看過所謂戒嚴時期的文獻資料，就會發現現在很像在上演戒嚴戲碼，只是，至少那時後他們信奉的是中華民國。至少那時台灣也就等於中華民國的現實狀況。反觀現在呢??? 我們的現實狀態還是中華民國，但卻要那些軍警人員去做反國家禁國旗的事情。叫那些人自己消滅自己存在的事實，甚至消滅中華民國存在的事實，在中華民國(台灣)的土地上，中華民國的國旗無法飛舞，甚至被執法人員損害，另一方面，台灣支持共產黨者在中山北路揮舞五星旗卻不加以阻攔，在對岸目前還是我假想敵，我方還是對岸假想敵的情狀下，就算表面多麼和平，就算是個和平的契機，就算要以禮待之，這樣要執法人員毀壞國旗，自降國格的做法實在是令人痛心和匪夷所思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.219.10

推

mckinney

11/03 23:45, , 1^F

11/03 23:45, 1^F

→

mckinney

11/03 23:45, , 2^F

11/03 23:45, 2^F

→

bloodhell

11/04 00:18, , 3^F

11/04 00:18, 3^F