[轉錄][轉錄][新聞] 存款全額保障 沒公文惹爭議
※ [本文轉錄自 Stock 看板]
作者: newhigh (通膨年代...) 看板: Stock
標題: [轉錄][新聞] 存款全額保障 沒公文惹爭議
時間: Wed Oct 29 16:44:30 2008
※ [本文轉錄自 Bank_Service 看板]
作者: TZUYIC (Celine Dion My Love) 看板: Bank_Service
標題: [新聞] 存款全額保障 沒公文惹爭議
時間: Tue Oct 28 20:36:31 2008
Ref. http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/4575767.shtml
存款全額保障 沒公文惹爭議
【聯合報╱記者孫中英/台北報導】 2008.10.28 02:43 am
行政院長劉兆玄10月7日在立法院宣布,「公民營銀行存款全額保障」,雖然此舉大為安
定存款戶信心,但有銀行業者表示,因為主管機關沒有發公文,缺一紙公文貼在銀行營業
單位門口,仍有一些存款人信心缺缺。
在劉兆玄宣布政府全額保障社會大眾放在金融機構存款20天後,金融機構到昨天下班為止
,都沒有收到金管會或中央存保發出任何有關存款獲得全額保障的公文。
金管會銀行局局長張明道昨晚表示,自行政院長劉兆玄宣布社會大眾的存款可獲得全額保
障當天開始,金融業的存款流動情況就已減緩。他不清楚過去存款保障需不需要發公文,
但金管會最近並沒有發現銀行業又出現存款大幅搬家的狀況。
張明道說,如果銀行覺得有必要,可以向金管會反應;但如果有銀行需要一紙公文貼在門
口,才能取信於民眾,他覺得這邏輯很奇怪。
針對「存款保障無上限」到底要不要發公文?中央存款保險公司主管說,主管機關是金管
會,由金管會決定。但銀行業者表示,存款全額保障也是一項政府政策,台灣既然有存款
保障機制,過去存保機制只150萬元時都有函令,為什麼存款獲「全額保障」政府就不發
函?
【2008/10/28 聯合報】@ http://udn.com/
--
沒有白紙黑字唷!自己看著辦!XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.187.54
推
10/28 20:41,
10/28 20:41
→
10/28 20:52,
10/28 20:52
推
10/28 22:31,
10/28 22:31
推
10/28 22:50,
10/28 22:50
推
10/28 23:21,
10/28 23:21
→
10/28 23:21,
10/28 23:21
推
10/29 00:54,
10/29 00:54
→
10/29 00:56,
10/29 00:56
推
10/29 02:51,
10/29 02:51
推
10/29 05:53,
10/29 05:53
→
10/29 05:54,
10/29 05:54
→
10/29 05:54,
10/29 05:54
推
10/29 09:26,
10/29 09:26
推
10/29 16:28,
10/29 16:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.190.162
推
10/29 16:45,
10/29 16:45
推
10/29 16:45,
10/29 16:45
推
10/29 16:48,
10/29 16:48
推
10/29 16:50,
10/29 16:50
→
10/29 16:52,
10/29 16:52
推
10/29 16:52,
10/29 16:52
推
10/29 16:54,
10/29 16:54
推
10/29 17:02,
10/29 17:02
噓
10/29 17:03,
10/29 17:03
推
10/29 17:18,
10/29 17:18
→
10/29 17:28,
10/29 17:28
推
10/29 17:29,
10/29 17:29
推
10/29 18:06,
10/29 18:06
推
10/29 18:37,
10/29 18:37
噓
10/29 18:41,
10/29 18:41
推
10/29 19:16,
10/29 19:16
推
10/29 22:17,
10/29 22:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.53.163
推
10/30 02:59, , 1F
10/30 02:59, 1F