Re: [討論] 我感覺,我認為,我覺得
※ 引述《bimmers0 (be it)》之銘言：
: 說得很好.以後就醬檢驗這位版友的言論.最好也別用[也許][大概][應該]..XD
: 我認為.版友波或推文能標明原ＰＯ提及的三種詞是再好不過的事!
: 因為它明白交代了本身言論的性質.比那些[猜的想的感覺的]都不注明的真誠.
: 例:我覺得馬英九是個不知民生疾苦的白癡權貴子弟! (你覺得他是神也OK啊!)
: 例:我覺得綠營支持者都是不懂中文沒有大腦的廢物! (你覺得他們是神也OK啊!)
: 我想.用開放的胸襟去尊重其他言論是在開放性討論園地活動的基本態度.
: 我想.最基本訓練應該是:意見(OPENION)與事實(FACT)分清
: 我感覺.我認為.我覺得:人.情理參半.對人事物.常先感覺.後意見.再討論.
: 很抱歉地說.個人深感原PO對上述基本態度與訓練的認知似仍不足.請加油!
你去精神病院或勒戒所會看到很多院生有這樣的症狀
他只要看到有人在看他就覺得那人要侵害他，攻擊他
請問一下，這種情況我們該說他表達的是opinion，還是delusion？
又有些人，覺得女孩子打扮亮眼一點就是PUMA，覺得外勞都是又髒又臭沒水準
請問一下，這種情況我們該說他們表達的是opinion，還是prejudice？
你覺得那些看到馬英九就覺得他會賣台，還有相信kmt黨產隨選舉不斷增值的"意見"
程度上跟前述二者有何區別？沒區別嘛。
所謂意見是建立在經客觀事實刺激後所誕生的產物
無客觀事實相佐的想法無疑就是偏見或幻想
這裡是國家研究院裡的政治群組，不是心情分享或發洩板
政黑為什麼不在這個群組裡？
為的就是讓某些有需要的人去發偏見或幻想文發洩一下嘛
況且這裡是"討論板"，我不曉得建立在個人幻想，而非事實的"意見"有何討論的必要
有一點要弄清楚，我們要討論的事實，還是要討論某人的幻想？
雖然我也覺得那些都註明"我覺得、我認為"的文章實在沒有再去追殺的必要
這板上真正的問題是出在一些把根深蒂固的幻想當事實的人身上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.45.121
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.45.121 (10/28 09:38)
推
10/28 10:23, , 1F
10/28 10:23, 1F
→
10/28 10:24, , 2F
10/28 10:24, 2F
→
10/28 10:24, , 3F
10/28 10:24, 3F
→
10/28 10:27, , 4F
10/28 10:27, 4F
討論串 (同標題文章)