民進黨公布就陳水扁廉政事件的裁決書（全文）

看板DPP作者newline (漫長的等待與相遇)時間17年前 (2008/10/13 13:10)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

民進黨公布就陳水扁廉政事件的裁決書（全文）人民網10月10日電人民網10月10日電民進黨廉政委員會調查陳水扁海外匯款案終于結案，9日下午以新聞稿方式對外公布調查結果，並附帶《民主進步黨廉政事件裁決書》。裁決書全文如下: 民主進步黨廉政事件裁決書 2008年廉調字第21號檢舉人:本會被檢舉人:陳水扁先生有關陳水扁先生未誠實申報選舉結余款項並匯出海外事件，經本會調查，提出裁決如后: 一、裁決主文: （一）有關被檢舉人未誠實申報選舉結余款項並匯出海外，構成違反廉政行為。（二）另有關被檢舉人未配合本會調查部分，明顯違背原先所為之公開承諾，本會深表遺憾。（三）被檢舉人雖已完成退黨程序，但被檢舉人未來若就相關案件一審判決有罪時，中央黨部應以等同除名方式處理后續事宜。二、事實: (一)2008年8月14日，被檢舉人舉行記者會，坦承其1994年、1998年台北市長選舉與2000 年、2004年「總統大選」四次選舉經費申報不實，且部分選舉結余款由其夫人吳淑珍匯留海外。8月15日上午，本會經由輪值委員轉知主任委員電話咨詢各委員意見后，基于被檢舉人涉嫌違反廉政行為並影響本黨名譽，故決定立案調查。 (二)8月15日中午，被檢舉人提出退黨聲明，並表示愿意接受本會調查。當日下午中央常務執行委員會臨時會議發表聲明表示「對于陳前「總統」伉儷宣布退黨，並表示絕對會為其行為負責，愿意接受本黨廉政委員會的調查，所顯示的政治擔當，我們尊重，並予以接受。」 (三)8月18日上午本會召開臨時會議，全體委員一致決議盡管被檢舉人已聲明退黨，惟因其仍表示愿接受本會之調查，是以本會仍得繼續行使調查權，以厘清事件真相。惟為確認被檢舉人黨籍現況，于當日發函中央黨部，后並獲回函謂台北市黨部已于8月22日（向中央黨部）陳報退黨。 (四)8月22日本會發函被檢舉人並提出相關疑問，要求提供答辯及相關資料。被檢舉人于9 月4日函覆本會，略以因「國務機要費」案需不時出庭應訊，相關資料因具機密、敏感性，懇請寬限時日。 (五)9月5日本會與被檢舉人辦公室聯絡，表示若無暇處理答辯書面數據，則請被檢舉人于 9月13日前選定適當時間至本會口頭答辯亦可，惟未獲答复。本會复于9月12日再度與被檢舉人辦公室聯系，表示本會委員愿遷就任何時間與地點前往進行約詢，仍未獲具體答复。 (六)9月19日本會第二次函文被檢舉人，要求于9月25日前響應本會詢問事項或確認約詢日期，惟至期限前仍未獲答复，于是本會調查庭決議本案無需延宕時日，乃終止調查程序。 (七)9月27日本會獲被檢舉人于9月25日函覆表示:「身為候選人，選舉期間全力拼選舉，從不經手選舉經費，完全由我的太太吳淑珍女士處理」、「部分選舉結余款在我不知情情況下，被我太太私自匯留海外，至今年年初才首次向我坦承，總金額約二千一百萬美金，相關賬戶存在，並非于2007年1月才一次匯出」、「早年擔任律師之所得及太太嫁妝部分，因年代久遠，相關資料早已迭失不复記憶」、「有關本人將歷次選舉結余款捐給民主進步黨……中央黨部已有完整帳目可查」、「本人從政三十余年，生活單純，律己甚嚴，台北市議員、‘立法委員’、台北市長至‘總統’，從來不曾收紅包、炒地皮、包工程，更不會索取軍火傭金回扣。競選經費申報不實，部分選舉結余款被我太太私自匯留海外，雖然我並不知情但仍必須承擔責任，因此，于日前主動退出民主進步黨，就是希望不要因為我個人的過失，對黨帶來困擾與傷害。」 (八)10月1日本會召開臨時會議，提出調查報告；复于10月6日召開本屆第三次例行會議，作成裁決。三、理由 (一)有關被檢舉人未誠實申報選舉結余款項並匯出海外部分: 1.被檢舉人坦承未誠實申報歷次選舉結余款，違反「‘總統’‘副總統’選舉罷免法」第三十九條、第九十五條第二項及「公職人員財產申報法」第十二條規定。另選舉結余款于被檢舉人擔任「總統」一職任內匯出海外一事，被檢舉人辯稱選舉結余款全權交由妻子吳淑珍女士運用，而毫不知情，部分款項因而匯留海外，即便如此，此舉亦已導致公、私領網分際不明，有負其對選民之承諾。 2.被檢舉人曾兩度代表本黨競選「總統」並獲當選，亦曾兩度擔任本黨黨主席，其未誠實申報選舉結余款項並匯出海外，上述行為已經明顯有違本黨「清廉」、「愛鄉土」之價值，並已構成違反廉政行為。 (二)有關被檢舉人未充分配合本會調查部分:被檢舉人于退黨聲明中表達愿意接受本會調查之承諾，是以本會得繼續行使調查權，以求厘清真相。然本會于調查與約詢過程中，並未于調查期限前獲致相關詢問之具體答复，亦無法進行約詢，致使必須停止調查，無法進一步了解案情，只得針對被檢舉人之公開聲明進行審酌。被檢舉人雖曾兩度函覆說明緣由，惟其未能充分配合調查之事實，確已明顯違背原先所為之公開承諾，本會深表遺憾。 (三)有關本會對被檢舉人之處分部分: 1.依廉政條例第七條規定，無正當理由拒絕本會約詢者，或無正當理由拒絕提供本會必要之文件、證據者，經本會調查屬實，得作成警告、停權或除名處分。另依第八條規定，本會調查違反廉政行為事件后，得作成警告、停權或除名處分之裁決。 2.本案因中央常務執行委員會已接受被檢舉人之退黨聲明，致使被檢舉人不再具備黨員身分。經參酌中央評議委員會裁決案例，完成退黨程序之違紀黨員，本黨紀律評議機構即不予受理。（參照2004年中評裁拾字第087號、2002年中評裁玖字第123號案例）。就本案而言，被檢舉人雖已完成退黨程序，然廉政條例賦予本會之權限只及于黨員，致使本會無法為處分之決議，但被檢舉人未來若就相關案件一審判決有罪時，則中央黨部應以等同除名方式處理后續事宜。四、附帶決議: 為確立本黨廉政調查之公信力，本會建議中央黨部應依黨章第七條規定，未來如仍有黨員因涉及違反廉政行為而遭本會調查時，不得準其退黨。公元2008年10月6日廉政委員會主任委員張天欽委員王茂雄委員何清人委員邱駿彥委員林美珠委員許志雄委員陳榮隆委員張富美委員張炎憲委員顧忠華 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.97.230 ※ 編輯: newline 來自: 61.58.97.230 (10/13 13:11)

推

larusa

10/13 13:22, , 1^F

10/13 13:22, 1^F

推

oxymoron

10/13 13:56, , 2^F

10/13 13:56, 2^F

推

bimmers0

10/13 20:27, , 3^F

10/13 20:27, 3^F