為什麼要把搞不清楚狀況的英國標準當寶?

看板DPP作者 (摩訶天空狼)時間17年前 (2008/09/30 19:10), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 KMT 看板] 作者: skywolf (摩訶天空狼) 看板: KMT 標題: 為什麼要把搞不清楚狀況的英國標準當寶? 時間: Tue Sep 30 19:09:42 2008 英國的標準是,從中國進口,含百分之十五以上牛奶成份的產品, 必須送驗,其中超過2.5ppm的產品必須銷毀。 不確定牛奶成份比例者,也都要送驗。 換句話說,如果牛奶成份確定少於百分之十五,就不須送驗。 因此,假定某產品含百分之十的三鹿奶粉,而三鹿奶粉依中國當局檢驗報告, 三聚氰胺含量為2563ppm,稀釋十倍,則為256.3ppm! 而依英國的標準,這項產品不必檢驗,因此沒有被下架的可能! 所以,英國當局根本不瞭解我們偉大的祖國,在三聚氰胺的使用上極其大方,毫不吝嗇! 如果英國當局知道奶粉中三聚氰胺含量可以高到2563ppm, 怎麼可能訂出這種含乳量達15%才要受檢的檢驗標準? 應該是任何可能含牛乳成份的產品,即使成份少於0.1%,也要受檢! 因為只要含有千分之一的三鹿奶,就足以達到2.5ppm的含量! 一個根本搞不清楚狀況的英國政府,訂出來的標準,怎麼可以相信呢? 從時間點來看,說不定2.5ppm是參考台灣公告的標準而決定的! 畢竟台灣在全球醫界有一定地位。(我想快完蛋就是了!) 為什麼不以美國FDA為準呢?美國在2007年就受到來自偉大祖國的三聚氰氨的毒害, 至今對於人畜食用三聚氰胺已經過一年以上的研究,美國有訂出三聚氰胺的標準嗎? -- ▁▁ ▕元毛▏ ▕就利▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.74.240 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.74.240

09/30 20:42, , 1F
可是新加坡 紐西蘭的標準也訂出來了耶...
09/30 20:42, 1F

09/30 20:42, , 2F
怎麼辦 ?? 哭哭
09/30 20:42, 2F

09/30 22:59, , 3F
吃多了就欲哭無淚啦
09/30 22:59, 3F
文章代碼(AID): #18uWaR4J (DPP)