[新聞] 王作榮投書:統一已是大勢所趨且對台灣有利

看板DPP作者 ( )時間16年前 (2008/07/23 06:49), 編輯推噓15(15020)
留言35則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080722/17/13pgz.html 王作榮投書:統一已是大勢所趨且對台灣有利 NOWnews 更新日期:"2008/07/22 16:28" 政治中心綜合報導 前監察院長王作榮今(22)日投書平面媒體,以「王作榮給馬總統8諫言」為題,首段以「 作為在傳統『士以天下興亡為己任』的文化中長大衰老的知識分子,對整個大局心所謂危 ,不得不再說幾句話。」為頭,發表八點諍言,其中第八點寫到「兩岸關係」,指出「統 一已是大勢所趨,問題只在何時以何種方式統一而已,而統一對台灣絕對有利。」 王作榮投書寫出八大重點,第一點是「清理陣容」,第二點是「盤整攤子」,第三點是「 培育新人」,第四點是「應付停膨」,第五點是「福利國家」,第六點是「民主法治」, 第七點是「經濟塊區」,第八點則是「兩岸關係」。 第一點「清理陣容」寫到,「我曾說過馬英九總統知人不明,用人不當,是長期觀察的結 果。內侍型的小人不去,君子不來,堵塞賢路,必定敗事。」寫出總統馬英九用人不當, 所以應是導致「馬民意不斷下滑」的主因之一。 第二點「盤整攤子」寫到,「陳水扁前總統說,這次政權移轉是(兩國間的)『改朝換代 』,完全正確。既是如此,那麼政權移轉過程便不僅是傳統式的移交,而是改朝換代的盤 點。」指出接收者在接收前便應有充分的情資與了解,然後從容走馬上任,立即展佈新猷 。「現在兩個月過去了,似乎不是如此。如果有很大一部分閣員不是如此,則內閣就應考 慮改組。」 第三點「培育新人」寫到,「中國本有一套從民間拔擢培育政治人才的悠久完備的制度, 無奈舊業已隨征戰盡,馬上台後,更是東抓西挖,幾無章法可言。」該如何解決?他表示 ,「從立法院、國民黨、文官體系、地方首長,遴選年齡約在五十歲以下,品行端正,有 適當學識、氣質、資歷的國民黨員十餘人,以院長以下的政務官任用,以在職訓練方式為 國民黨培養政治人才。」 第四點「應付停膨」提出5個應付的方法,「一、反映成本。二、酌情酌量補助。三、不 要對抗市場力量。四、啟動財政政策。五、發行公債所推行的公共政策,以治水、鄉村道 路及生活環境的全面改善,全省綠化為主,由中央政府統籌規劃,統一直接辦理。」 第五點「福利國家」提出5個大綱,「一、目標:以台灣所得水準及財力為標準,建立保 障全民最起碼生活水準的制度。二、不搞福利大國。三、不要用福利措施討好選民,買票 固樁。四、合併及廢除現有一些零碎福利措施。五、全民福利措施實施後,立法嚴厲取締 遊民、乞丐、小偷,違者送勞動改造所長期改造。」 第六點「民主法治」特別提出,「國務機要費延不處理一案,我只向馬提出八字忠告:『 千夫所指,眾怒難犯。』總統帶頭踐踏法治,必貽後患於子孫,並連累國民黨員的政治前 途,不可任意行事。」表示應盡速處理國務機要費案。 第七點「經濟塊區」建議總統馬英九,「大膽採用香港模式,將台灣與大陸東南沿海形成 一個經濟塊區。台灣為從事經營策劃與控管、技術研發的基地,東南沿海為製造基地,全 大陸為原料來源及產品銷售市場,正如一棟沿街店鋪,前門開店,後門設廠,一旦打通, 台灣經濟將有長期發展繁榮。」 最後一點第八點寫到「兩岸關係」,以歷史結果開頭,「大一統中國是三千年來中華民族 的歷史文化傳承,可以接受不同種族統治,但不接受分裂,西晉東遷,南北分裂二七二年 ;北宋南遷,南北對峙一七二年,而今安在?」他強調,「現在在兩岸國力相對消長,國 際均勢板塊正在移動下,統一已是大勢所趨,問題只在何時以何種方式統一而已,而統一 對台灣絕對有利。」他建議總統馬英九,「參照香港、美國聯邦、歐盟、俄國加盟國模式 ,擬訂一可行之模式與大陸進行秘密談判。幸而成功,再提交台灣全民公投以過半數決定 。如不成功,或公投不通過,則繼續談判,接觸總比不接觸好,如果事成,則馬便是中華 民族的歷史人物。」 ====================== 唉...老國民黨的心聲 除了第一點認同以外,其他都是黨國一家才能搞出來的東西阿~ 經濟統一,然後是政治統一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.98.37 hialan:轉錄至看板 politics 07/23 06:55

07/23 08:30, , 1F
歐?最後一點的公投決定也不認同?
07/23 08:30, 1F

07/23 08:42, , 2F
第八點的說法,張忠謀也提過,想必
07/23 08:42, 2F

07/23 08:43, , 3F
張也是黨國,為啥交付公投會導致統一?
07/23 08:43, 3F

07/23 09:47, , 4F
統一或獨立都不是非切不可的惡性瘤,民
07/23 09:47, 4F

07/23 09:48, , 5F
主只有"怎樣選擇最好"的思維,而沒有真
07/23 09:48, 5F

07/23 09:49, , 6F
正碰不得的選項。你若覺得統一不如王講
07/23 09:49, 6F

07/23 09:50, , 7F
的那麼好,大可提出反論,而不是用"統一
07/23 09:50, 7F

07/23 09:51, , 8F
"二字來妖魔化別人的看法。
07/23 09:51, 8F

07/23 09:53, , 9F
再者,這篇文章並非沒有破綻,但用黨國
07/23 09:53, 9F

07/23 09:54, , 10F
二字來攻訐未免太過粗疏無知,難道你認
07/23 09:54, 10F

07/23 09:54, , 11F
為歐美行福利國家政策全都是黨國一家嗎
07/23 09:54, 11F

07/23 12:01, , 12F
.........,一點都不想統一>"<|||
07/23 12:01, 12F

07/23 12:05, , 13F
對嘛,都不想統一所以公投不會導致統
07/23 12:05, 13F

07/23 12:30, , 14F
只有白痴才會想要統一
07/23 12:30, 14F

07/23 15:37, , 15F
87..... 老蔣地下有知 不吐血才怪
07/23 15:37, 15F

07/23 16:46, , 16F
為什麼一定要接受不同種族統治?
07/23 16:46, 16F

07/23 16:47, , 17F
什麼時代了還在中華民族泱泱大國的思想 迂腐
07/23 16:47, 17F

07/23 16:48, , 18F
我不太懂,單純好奇提問。謂何提到統一
07/23 16:48, 18F

07/23 16:48, , 19F
就會跟"受人統治"連結在一起?為何不能
07/23 16:48, 19F

07/23 16:49, , 20F
我怎麼看到滿地都是多種族國家
07/23 16:49, 20F

07/23 16:49, , 21F
是"我們統治他們"或者是"兩方分治"呢?
07/23 16:49, 21F

07/23 16:49, , 22F
誰統治誰阿....
07/23 16:49, 22F

07/23 16:52, , 23F
"可以接受不同種族統治,但不接受分裂"
07/23 16:52, 23F

07/23 16:52, , 24F
老王講的...那要不要連新加坡一起統啊?
07/23 16:52, 24F

07/23 19:05, , 25F
呔,坦白說我不同意作老的意見,但更不
07/23 19:05, 25F

07/23 19:06, , 26F
喜歡斷章取義的非價論證。他開頭都說大
07/23 19:06, 26F

07/23 19:06, , 27F
一統中國了,你還在新加坡?地理觀念真
07/23 19:06, 27F

07/23 19:07, , 28F
有那麼差嗎?
07/23 19:07, 28F

07/23 23:03, , 29F
學有不精 你們最厲害 繼續吵吧
07/23 23:03, 29F

07/24 00:35, , 30F
老而不死是為賊!
07/24 00:35, 30F

07/24 03:18, , 31F
只覺得有些言語很八股~像清末的人說的話
07/24 03:18, 31F

07/24 03:20, , 32F
反正就都是空言~一副在上位者姿態講得話
07/24 03:20, 32F

07/24 03:21, , 33F
我看到"送勞動改造所長期改造"嚇了一跳
07/24 03:21, 33F

07/24 03:21, , 34F
其實則有好有壞~
07/24 03:21, 34F

07/26 01:58, , 35F
笑死了,現在我們還能統別人喔?
07/26 01:58, 35F
文章代碼(AID): #18XcFYXT (DPP)