[討論] 重點不是有沒有去堪災吧...

看板DPP作者 (jason)時間17年前 (2008/07/19 22:48), 編輯推噓12(12推 0噓 29→)
留言41則, 10人參與, 最新討論串1/1
一個輕颱帶來的豪雨... 竟然搞的中南部雞飛狗跳... 不僅一堆人損失慘重... 還死了不少人... 結果現在呢? 政府官員有人在認真想如何解決這問題嗎? 我只看到馬總統健康檢查做到一半喊卡... 急急忙忙跑去勘災... 一堆人也跟著去勘災... 大家都去勘災... 然後呢? 不要只是抱怨氣象預報不準... 要氣象局改進這樣而已... 行政院有提出任何因應這次災害的對策嗎? 災後受損的公共建設如何重建? 農作物受損之後之後如何幫農民復耕.重建... 對之後可以預見的菜價飆漲又有什麼對策... 你可不要跟我說一切尊重市場機制... 穩定物價不是政府該努力的嗎? 雖然一直不覺得馬政府從上任到現在有做多少的努力... 另外還有水災之後垃圾的清運.傳染病的防治... 如何幫助受災戶重建... 有任何的補助措施嗎? 或許你一句一切按規定辦理就解決... 但是也是要讓災民知道有啥補助的辦法吧... 還有就是錢要從哪裡來? 都可以讓大家知道吧.. 另外就是... 如果下次同樣的情形再來一次... 有啥可以改進的... 不要跟我說就算下次氣象預報就算正確... 災害損失大概也是差不多... 再來就是除了災後重建要繼續進行... 一些治水的基礎建設應該要繼續做... 之前排水設定的降雨量如果不足... 那是不是要全盤重新設計規劃吧... 不然下次是不是結果是不是也一樣呢? 如果嫌治水的預算一千多億還不夠... 請立法院多編一點... 反正立法院的主導權也都握在你的手上呀... 如果嫌阿扁政府執行效率不彰... 那就請馬政府多加油... 你不是說大家都是有經驗的老手嗎? 另外各縣市政府也不要閒著在旁邊等中央的預算... 畢竟人民選你們不是只要你們出事才來巡視的... 而是要你們做長遠的規劃... 不要只是嫌基礎建設大家看不到... 也不一定能夠在你任內完成... 會變成他人的政績.為人作嫁就不想做... 大家選你出來是希望你當"政治家"而不是"政客"... 對我來說馬總統去不去堪災真的不是很重要... 去了還要一堆人隨侍在旁... 還要分出救災的人力陪總統巡視.還要做簡報... 我覺得真的不是很必要啦... 反正不去會被罵... 說你是個宅總統.不知道人間疾苦... 去了還是會被罵... 說你只是去作秀.一樣不知道人民的痛苦... 你不發表一些聲明或是新聞... 說一些災後重建的政策... 再講一堆治水.防洪的的規劃和建設... 讓台灣的人民對馬政府恢復一點信心... 難道是還想對疲弱不振的股市再多補一槍嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.29.228
推
07/19 23:30, , 1F
馬的話　你還信?
07/19 23:30, 1F
→
07/19 23:31, , 2F
你真的相信　擴大內噓一部份會用在
07/19 23:31, 2F
→
07/19 23:31, , 3F
治水預算?
07/19 23:31, 3F
推
07/19 23:32, , 4F
比起謝長廷馬的話當然可以相信
07/19 23:32, 4F
推
07/19 23:37, , 5F
一個無信的草民並不會對台灣有什麼傷害.
07/19 23:37, 5F
→
07/19 23:40, , 6F
而一個無信的皇帝 會讓全體台灣人痛苦
07/19 23:40, 6F
推
07/19 23:57, , 7F
某U星球一定有皇帝
07/19 23:57, 7F
推
07/20 00:03, , 8F
對不起哦　我覺的謝的話比馬可信多了
07/20 00:03, 8F
→
07/20 00:04, , 9F
倒是你可以去看一下　縣在有多少投馬的
07/20 00:04, 9F
→
07/20 00:04, , 10F
真中間選民願意相信馬的話- -
07/20 00:04, 10F
推
07/20 00:54, , 11F
謝有誠信可言?你絕對在開玩笑
07/20 00:54, 11F
推
07/20 00:59, , 12F
認為謝比馬可信的多? 這不被人當JOKE
07/20 00:59, 12F
→
07/20 01:00, , 13F
才怪! 還中間選民哩 不知道講中間選
07/20 01:00, 13F
→
07/20 01:01, , 14F
民已經沒人要信了嗎?
07/20 01:01, 14F
推
07/20 01:08, , 15F
中間選民當然挺馬 因為泛藍愛自稱中間選民.
07/20 01:08, 15F
推
07/20 01:11, , 16F
用另一種說法就是，舊民進黨爛到中間選
07/20 01:11, 16F
→
07/20 01:11, , 17F
民都變成泛藍了
07/20 01:11, 17F
推
07/20 03:00, , 18F
甘謝屁事阿 講不過只好轉移話題嗎
07/20 03:00, 18F
→
07/20 07:01, , 19F
馬政府連以前國民黨執政水準的一半都不如
07/20 07:01, 19F
→
07/20 07:02, , 20F
但馬的話是可信的.只是大多數行不通罷了.
07/20 07:02, 20F
推
07/20 07:09, , 21F
還搞個飯桶內閣...國民黨人才哪去啦?
07/20 07:09, 21F
→
07/20 07:23, , 22F
k大.我說的一千多億.是只八年八百億的治
07/20 07:23, 22F
→
07/20 07:23, , 23F
水預算.聽說弄到後來不是變一千多億嗎?
07/20 07:23, 23F
→
07/20 07:24, , 24F
不是擴大內需那一千多億喔...
07/20 07:24, 24F
→
07/20 07:25, , 25F
至於相不相信馬.他是總統耶.有七百多萬人
07/20 07:25, 25F
→
07/20 07:25, , 26F
支持..怎麼"敢"不相信呢?
07/20 07:25, 26F
→
07/20 07:26, , 27F
c大.這跟謝長廷沒關係拉.不用提到他...
07/20 07:26, 27F
→
07/20 07:26, , 28F
基本上只要他真的復出政壇..那我也覺得
07/20 07:26, 28F
→
07/20 07:27, , 29F
他也少了政治人物該有的誠信...
07/20 07:27, 29F
→
07/20 07:28, , 30F
d大.看不懂你的推文.可以解釋一下嗎?
07/20 07:28, 30F
→
07/20 07:30, , 31F
u大.我自認為是中間選民.不過常常KMT的支
07/20 07:30, 31F
→
07/20 07:30, , 32F
持者認為我是DPP的.有時候DPP的支持者又
07/20 07:30, 32F
→
07/20 07:31, , 33F
說我是KMT派過來的.這樣算不算中間選民呀
07/20 07:31, 33F
→
07/20 07:32, , 34F
b大..聽說現在的行政團隊都是老手呀...
07/20 07:32, 34F
→
07/20 07:32, , 35F
從李登輝時代就又執政的經驗了.不是嗎?
07/20 07:32, 35F
推
07/20 08:38, , 36F
老實講 民黨沒開火，有失責之嫌！再說每次開
07/20 08:38, 36F
→
07/20 08:39, , 37F
火都熄火、亂射！！更可怕的是，很像媒體也不
07/20 08:39, 37F
→
07/20 08:40, , 38F
太有發言空間了，感覺封閉很多>_<"
07/20 08:40, 38F
→
07/21 02:29, , 39F
謝長廷的話如果可以相信的話,他這輩子就
07/21 02:29, 39F
→
07/21 02:30, , 40F
別想再出來跟馬英九爭總統了,誰叫他自己
07/21 02:30, 40F
→
07/21 02:30, , 41F
選前說要退出政壇,不是嗎?
07/21 02:30, 41F
‣ 更多 apollo99 的文章
文章代碼(AID): #18WVxNW2 (DPP)