油電雙漲後通膨壓力鍋恐爆開

看板DPP作者link123 (人一定要靠自己)時間17年前 (2008/07/19 02:20)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

油電雙漲後通膨壓力鍋恐爆開記者王孟倫專題報導新政府在520上任後，欲將油電價一次漲足，經濟學者指出，在國內薪資所得沒有成長下，若油電雙漲，將使得「通膨壓力鍋」馬上爆開來，國人購買力也會立即大幅降低，台灣民眾根本沒有能力承受這樣的衝擊。選前，馬蕭再三承諾要拚經濟，讓民眾過好日子，但新政府上任後，將送給國人第一份驚喜是「物價上漲、荷包縮水」！薪資未增購買力減弱對於馬政府已經決定要解除油電價格凍漲，台灣大學經濟系教授林向愷強烈反對這樣的做法，他抨擊，「新政府應該想辦法控制物價上揚，放手讓油電價格雙漲，等於是對國內物價火上加油。」林向愷說，雖然過去幾年，國內經濟平均仍維持4%以上的正成長，但問題是，薪資所得水準卻是幾乎停滯不前、沒有增加，若油電價格一次漲足，國人購買力馬上就受到減損等於荷包縮水。尤其，相關民生物資產品也會跟著油電上漲，衝擊非常大。林向愷強調，對中低收入戶來說，「消費支出」占「可支配所得」非常高的比率，面對物價上漲所帶來的新增支出，他們勢必無法支應，造成生活困頓。針對台灣當前經濟情勢發展，林向愷指出，我國經濟結構出現很大問題與落差：「總體經濟雖然有成長，但國人實質薪資所得並沒有增加」。林向愷表示，新政府中長期必須處理台灣基本面，出現上述落差問題，讓國人薪資所得能夠獲得成長；短期間內，則應該嚴重控制物價上揚，否則，「民眾日子將很難過，並連帶衝擊到國內經濟成長」。經濟成長率恐難保四此外，根據經建會的研究推估，若油價每公升調漲新<a href="?" class="ynwsyq" titl e="台幣"><span>台幣2.8元，電價調漲三成，每度調漲0.65元，國內經濟成長率將減少一個百分點，物價上漲率將增加一個百分點。換言之，若以經建會推估結果，再以主計處今年預測值為基準，油電雙漲將使得今年經濟成長率無法「保四」，從4.32%減少至3.32%；物價上漲率從原本2.0%、衝高到3.0%，這將創下1997年以來、近12年的最高物價水準。對於新政府強調，油電若再不漲價，中油、台電兩家國營事業將無法反映成本而嚴重虧損，對此，前國策顧問黃天麟指出，國營事業不能只考慮自己本身獲利，而必須考量整體國家經濟，就算是民間企業，也應該要有一定的社會責任。資料來源: http://203.84.204.121/search/cache?ei=UTF-8&p=%E6%9E%97%E5%90%91%E6%84%B7&fr= yfp-ss&u=tw.rd.yahoo.com/referurl/news/biz/economy/popular/*http://tw.news.ya hoo.com/article/url/d/a/080512/78/yzh6.html&w=%E6%9E%97%E5%90%91%E6%84%B7&d=c6 UXCC72Q9su&icp=1&.int ps....我個人也覺得這陣子馬政府的施政方向錯誤@@~~其實之前林向愷跟馬凱的辯論我很認真的看了一下,在油價議題上,我個人覺得林向愷講得比較有道理~~ 我們也許會責怪過去扁政府凍漲油價,可是事實上不能因為中油虧為了滿足達到帳面上的盈餘而漲足,因為油是會牽動整個物價得~~ 我比較同意林向愷得看法,雖然現在中油虧了就虧了,但是政府不應該選擇此時漲價因為原因無它===>景氣不好!! 如果漲油更是火上加油,但是如果暫時壓油價而帶國際原油跌時,待景氣好時我不降油價,此時反而順勢賺價差,即使是中油虧了也沒關係反正還有稅收來補嘛~~似乎林向愷這方面有其道理~~可惜好像錯過了時機現在國際原油在跌,劉內閣該怎麼做??牽一髮而動全局?這些官員真的知道怎麼穩定物價跟民生嗎?唉.....感覺又是看到過去老國民黨,好無活力!!劉兆玄還要繼續撐嗎@@... . -- 大風起兮雲飛揚, 威加海內兮歸故鄉。安得猛士兮守四方? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.6.29

推

kobesteak

07/19 08:12, , 1^F

07/19 08:12, 1^F

→

kobesteak

07/19 08:12, , 2^F

07/19 08:12, 2^F

推

shouri

07/19 08:13, , 3^F

07/19 08:13, 3^F