[心得] 無知嗎?

看板DPP作者 (瑋!!)時間17年前 (2008/07/09 09:51), 編輯推噓9(9推 0噓 5→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/1
可不可以麻煩這些國民黨官員先去花蓮住個5~10年再來說要不要建蘇花高啊? 這些人真的懂花蓮生態嗎 自身為花蓮人 從小就在花蓮長大 從我國小時候就有聽說這個議題 但為什麼到現在馬某上任才敢大動作地公開想建蘇花高? 還不是因為花蓮人極力反對!? 現在好啦 簇擁一堆同黨勢力及資源 說什麼還有誰會反對他? 連最基本的永續發展都不用考慮 只要考慮到短期利益就可以贏了是吧? 知不知道如果真的建了 花蓮會有多慘嗎? 觀光客搞不好就因為易達性太高 而降低了到花蓮的意願 花蓮到底靠什麼在撐? 還不是觀光業 這樣只是讓花蓮人生活更加艱困而已 另外生態也將因此被破壞 而無法恢復 這些官員你們到底在做什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.3.83
推
07/09 12:53, , 1F
原來花蓮人是反對阿 XD 那到底是誰要建的
07/09 12:53, 1F
推
07/09 13:50, , 2F
從來沒有聽過有地方是因為不好到達
07/09 13:50, 2F
→
07/09 13:51, , 3F
遊客反而更想去的 那乾脆把花蓮對外
07/09 13:51, 3F
→
07/09 13:51, , 4F
道路全部破壞 易達性最低 這樣民眾
07/09 13:51, 4F
→
07/09 13:52, , 5F
會更想來花蓮喔^_< (對照標題還真合)
07/09 13:52, 5F
推
07/09 17:14, , 6F
看內文兩三次 哪一句說不好到遊客更想去?
07/09 17:14, 6F
推
07/09 17:28, , 7F
易達性太高，降低去的意願XDDD好天真
07/09 17:28, 7F
推
07/09 18:05, , 8F
阿某t你倒是說看看倒數5、6句在講啥?
07/09 18:05, 8F
→
07/09 18:08, , 9F
"搞不好"?
07/09 18:08, 9F
推
07/09 19:25, , 10F
公投如何? 看來花蓮人自己也分裂
07/09 19:25, 10F
推
07/09 23:20, , 11F
本來這種建設就會有不同的意見 不是嗎?
07/09 23:20, 11F
推
07/09 23:23, , 12F
我看是花蓮人也有藍綠之分吧
07/09 23:23, 12F
→
07/09 23:25, , 13F
馬要蓋蘇花高 挺藍的花蓮人含淚也得支持吧
07/09 23:25, 13F
推
07/10 19:06, , 14F
這事是關乎花蓮長期發展的事.挺公投.
07/10 19:06, 14F
‣ 更多 wader207 的文章
文章代碼(AID): #18T1ckLH (DPP)