有釣魚台事件後 對馬政府的民調嗎?

看板DPP作者 (佛學 兵學 法學)時間17年前 (2008/06/17 22:58), 編輯推噓8(8推 0噓 49→)
留言57則, 6人參與, 最新討論串1/1
很想知道此事對馬政府的影響 在DPP執政時 KMT一直講別挑悻中國要拼經濟 當時覺得很對 但是現在KMT政府上台 對一個從兩蔣時代 中華民國政府從沒承認的島嶼 因為撞船事件 導致現在對日關係僵局 島內的藍派就像深綠無腦喊我要台獨一樣 對日本仇恨值相當高 我想當初被藍色媒體騙得人 都跟我心情一樣吧 混蛋 換了位子就換了腦袋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.68.222
推
06/17 22:59, , 1F
可是我覺得很讚賞政府保釣的措施耶！
06/17 22:59, 1F
→
06/17 23:00, , 2F
漁民好可憐，日方有錯，本就該賠償道歉，
06/17 23:00, 2F
推
06/17 23:00, , 3F
樓上，你滿意不代表其他人也滿意。
06/17 23:00, 3F
→
06/17 23:01, , 4F
每個人的看法不同，感受自然有異。
06/17 23:01, 4F
→
06/17 23:01, , 5F
我也滿意呀..不要以為自己不高興..
06/17 23:01, 5F
→
06/17 23:01, , 6F
沒有仇恨日本，只是日本該還原真相道歉賠償
06/17 23:01, 6F
→
06/17 23:01, , 7F
就代表全民都討厭..
06/17 23:01, 7F
→
06/17 23:02, , 8F
況且人家表示滿意也不被歡迎嗎??
06/17 23:02, 8F
→
06/17 23:03, , 9F
樓上的leeano，請問你是針對原po還是針對
06/17 23:03, 9F
→
06/17 23:03, , 10F
我?
06/17 23:03, 10F
→
06/17 23:04, , 11F
沒呀 只是有感而發呀..
06/17 23:04, 11F
→
06/17 23:04, , 12F
以前DPP還可以很理智的大辯論..現在..
06/17 23:04, 12F
→
06/17 23:05, , 13F
只要梢微表示對現在走向不滿意.就被批..
06/17 23:05, 13F
→
06/17 23:06, , 14F
好懷念以前沒有人頭黨員的DPP...
06/17 23:06, 14F
→
06/17 23:07, , 15F
以前想當候選人 要先讓大部份的黨員接受
06/17 23:07, 15F
→
06/17 23:07, , 16F
現贊只要人頭黨員養多一點就可以...
06/17 23:07, 16F
→
06/17 23:15, , 17F
幫助漁民沒有錯 但需要變成領土爭議?
06/17 23:15, 17F
→
06/17 23:16, , 18F
持平來說 若真的要爭 我們站不住腳
06/17 23:16, 18F
推
06/17 23:16, , 19F
舔中必先仇日 kmt怎麼會放過這個好機會呢
06/17 23:16, 19F
→
06/17 23:16, , 20F
為了一個無理的事爭 不智也
06/17 23:16, 20F
推
06/17 23:17, , 21F
釣魚台是領土，這應該是藍綠都不反對的呀？
06/17 23:17, 21F
→
06/17 23:18, , 22F
而且藉日本理虧機會，趁機談漁權，很好啊！
06/17 23:18, 22F
→
06/17 23:18, , 23F
台灣是沒人敢反對　怕變成台奸
06/17 23:18, 23F
→
06/17 23:19, , 24F
釣魚台被日本佔領那麼久 中華民國
06/17 23:19, 24F
→
06/17 23:20, , 25F
政府五六十年來吭都不敢吭一聲
06/17 23:20, 25F
→
06/17 23:20, , 26F
你很確定那是我們的領土嗎?
06/17 23:20, 26F
推
06/17 23:20, , 27F
那政府讓日方第二天就放人、鞠躬遺憾願賠償
06/17 23:20, 27F
→
06/17 23:21, , 28F
又可藉機重談漁權，政府維護人民，做得好啊
06/17 23:21, 28F
→
06/17 23:22, , 29F
所以有人講要把撞船事件和領土爭議
06/17 23:22, 29F
→
06/17 23:22, , 30F
分開 是很明智的做法
06/17 23:22, 30F
→
06/17 23:23, , 31F
關鍵在於藍政府要HOLD住藍色鄉民
06/17 23:23, 31F
→
06/17 23:23, , 32F
別讓民粹式的仇日情結發酵
06/17 23:23, 32F
→
06/17 23:25, , 33F
像派船艦護漁到釣魚台附近 別再來了
06/17 23:25, 33F
推
06/17 23:30, , 34F
不會仇日啦！ 日本道歉賠償就好了！
06/17 23:30, 34F
→
06/17 23:30, , 35F
M大太樂觀了 沒看到很多深藍入侵DPP?
06/17 23:30, 35F
推
06/17 23:30, , 36F
難怪DPP七年前我國船隻在公海被撞事件
06/17 23:30, 36F
→
06/17 23:31, , 37F
就不了了之....後來還被關了超過100天
06/17 23:31, 37F
→
06/17 23:31, , 38F
這些人跟深綠一樣腦子燒壞了
06/17 23:31, 38F
→
06/17 23:31, , 39F
可是我覺得護漁蠻好的！以後漁民可安心出航
06/17 23:31, 39F
→
06/17 23:31, , 40F
的確很明智阿!!因為仇日情緒會發酵
06/17 23:31, 40F
→
06/17 23:32, , 41F
又賠錢給日本!!就是為了維護台日情誼
06/17 23:32, 41F
→
06/17 23:33, , 42F
但是這次強硬讓日本道歉!雖然兩邊還是各宣
06/17 23:33, 42F
→
06/17 23:33, , 43F
示主權!! 日本還願意賠償 但就是不對><
06/17 23:33, 43F
→
06/17 23:34, , 44F
而且明明大家就沒仇日 為什麼某台...??
06/17 23:34, 44F
→
06/17 23:34, , 45F
我是不知道那件事的前因後果
06/17 23:34, 45F
→
06/17 23:35, , 46F
但撞壞船就要別人賠償道歉是沒錯的
06/17 23:35, 46F
推
06/17 23:36, , 47F
七年前是我們被撞 被關還賠日本錢耶
06/17 23:36, 47F
→
06/17 23:36, , 48F
但因為這樣說釣魚台是台灣的 真蠢
06/17 23:36, 48F
→
06/17 23:38, , 49F
不知道有啥蠢? 宣示主權很怪嗎?
06/17 23:38, 49F
→
06/17 23:38, , 50F
剛那篇有人引用國際法說撞沉船OK耶?
06/17 23:38, 50F
→
06/17 23:38, , 51F
就跟你講只有馬宣示釣魚台是領土
06/17 23:38, 51F
→
06/17 23:39, , 52F
偉大的兩蔣都沒有說話哩 怪誰?
06/17 23:39, 52F
→
06/17 23:40, , 53F
請問哪一條是沉船啊?而且國際法哪會規定><
06/17 23:40, 53F
→
06/17 23:42, , 54F
國際公法只有法源法理沒有具體條文
06/17 23:42, 54F
→
06/17 23:43, , 55F
國際私法更不可能 那是規定一國適用另一
06/17 23:43, 55F
→
06/17 23:44, , 56F
國國內法規的條文!! 是國際法哪條阿??
06/17 23:44, 56F
→
06/17 23:45, , 57F
另外!你覺得兩蔣偉大OK..但關現在宣示啥事
06/17 23:45, 57F
‣ 更多 budalearning 的文章
文章代碼(AID): #18Lz4h0P (DPP)