我沒在看綠卡犯法+忠誠問題,我在看有沒謊問題

看板DPP作者 (美http:)時間16年前 (2008/06/15 05:06), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
有無忠誠 有無合法 不是重點, 當初為何填表時 說沒綠卡 之後又被爆出有綠卡? 為何還能說辦取消當中? 一堆人都謹慎的到官方去辦取消 為何執著於自動失效論? 做一個官,把事情做到最無爭議的方式跟自說自話 哪一種態度比較好? 有沒有自認失效,實際上美國當局認為當事人情猶可原 並未給予判定綠卡失效的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.129.30 ※ 編輯: dist 來自: 59.115.129.30 (06/15 05:06)
→
06/15 06:22, , 1F
人家填表時是說沒有「雙重國籍」吧，摻在一起
06/15 06:22, 1F
→
06/15 06:23, , 2F
做牛丸的這種混淆視聽的事少做好嗎？
06/15 06:23, 2F
推
06/15 08:11, , 3F
人事行政局的表，是 "過去" 有過外國籍或居留
06/15 08:11, 3F
→
06/15 08:11, , 4F
權都要填。混淆視聽的是樓上
06/15 08:11, 4F
→
06/15 08:12, , 5F
院長敢宣布不讓壞人出頭，那麼不照實填表的，
06/15 08:12, 5F
→
06/15 08:13, , 6F
當然要言出必行的做出處置
06/15 08:13, 6F
推
06/15 10:04, , 7F
有綠卡就是有雙重國籍阿 你沒聽地下電台?
06/15 10:04, 7F
推
06/15 12:25, , 8F
十人集團勒　　
06/15 12:25, 8F
推
06/15 13:59, , 9F
dist大 別這麼頑固 你支持的人都選上了
06/15 13:59, 9F
→
06/15 14:01, , 10F
要說騙說謊又如何? 躺著當宅男也是總統
06/15 14:01, 10F
→
06/15 14:03, , 11F
況且當初你也是掙眼說瞎話的共犯集團
06/15 14:03, 11F
→
06/15 15:37, , 12F
有無忠誠 有無合法不是重點? 呵呵呵呵
06/15 15:37, 12F
→
06/15 15:38, , 13F
自我膨脹到這種程度，有你的
06/15 15:38, 13F
‣ 更多 dist 的文章
文章代碼(AID): #18L3BQE5 (DPP)