[討論] 硬?軟? 馬政府船長3天即回台,扁政府船長關3月

看板DPP作者 (又是美好的一天)時間16年前 (2008/06/14 07:36), 編輯推噓11(11推 0噓 28→)
留言39則, 9人參與, 最新討論串1/1
硬?軟? 馬政府船長3天即回台,扁政府船長關3月 聯合號船長何鴻義今返台 感謝政府國人協助 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080613/5/117af.html 抗議奏效！劉揆：「聯合號」船長何鴻義今晚搭機返台 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080613/58/116iu.html 曾遭日艦撞翻扣押百餘天 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080613/17/116wa.html 日本撞我國的船早已不是第一次,扁政府時期對我方漁民軟趴趴 任由日本扣留3個月,丟臉 何不看看馬政府的漁民3天即回台,後續還要向日方索賠 綠委還敢睜眼說瞎話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.151.34
→
06/14 08:40, , 1F
日本小孬孬啦~~一說要打就放人了
06/14 08:40, 1F
→
06/14 08:41, , 2F
本來還勒索50萬..現在變不要破壞兩邊關係
06/14 08:41, 2F
推
06/14 08:58, , 3F
有沒有一定要提前政府的八卦阿~~
06/14 08:58, 3F
推
06/14 09:01, , 4F
一堆人在提馬英九在前政府時怎樣怎樣..
06/14 09:01, 4F
→
06/14 09:02, , 5F
現在又說不要提前政府當對照組？都你們說就好
06/14 09:02, 5F
推
06/14 11:19, , 6F
06/14 11:19, 6F
推
06/14 11:22, , 7F
所以啦，現在漁民船長回來啦，後續也在處理中
06/14 11:22, 7F
→
06/14 11:22, , 8F
對照起之前那種屁樣，綠軍們還好意思要求他？
06/14 11:22, 8F
推
06/14 11:26, , 9F
原PO要跳針跳到什麼時候,明明就是誤入
06/14 11:26, 9F
→
06/14 11:27, , 10F
日本領海,又不是跑入釣魚台,差很多咧
06/14 11:27, 10F
→
06/14 11:28, , 11F
釣魚台是雙方兩國爭議地方,日本領海已確
06/14 11:28, 11F
→
06/14 11:28, , 12F
定是人家國家領土,不同事件,無法相提並
06/14 11:28, 12F
→
06/14 11:28, , 13F
論
06/14 11:28, 13F
推
06/14 11:29, , 14F
現在只能拿難易度不同來說東說西是吧？
06/14 11:29, 14F
→
06/14 11:30, , 15F
扁政府之前是又在當下做了啥事？還是難易度不
06/14 11:30, 15F
→
06/14 11:30, , 16F
難到你會說日本領海是屬於台灣的...
06/14 11:30, 16F
→
06/14 11:31, , 17F
同就可以放給他爛？然後馬政府就該死？
06/14 11:31, 17F
→
06/14 11:32, , 18F
重點是扁政府有沒有做，重點是馬政府有沒有做
06/14 11:32, 18F
→
06/14 11:32, , 19F
我沒說馬總統該死,只是應該適時出來,說
06/14 11:32, 19F
→
06/14 11:32, , 20F
幾句話,自己當馬市長時,說了什麼話?
06/14 11:32, 20F
→
06/14 11:33, , 21F
至少馬政府在現在把人給救了回來，扁政府之前
06/14 11:33, 21F
→
06/14 11:34, , 22F
又做了什麼？..
06/14 11:34, 22F
→
06/14 11:34, , 23F
漁民自己在他國犯法,應予以他國法律懲處
06/14 11:34, 23F
→
06/14 11:34, , 24F
同樣的,外國人在台灣犯了法,也是一樣
06/14 11:34, 24F
→
06/14 11:35, , 25F
所以你現在就是要推給漁民啦？..誰叫你自行進
06/14 11:35, 25F
→
06/14 11:35, , 26F
入日本領海，怪不了政府不救你是吧..
06/14 11:35, 26F
推
06/14 11:36, , 27F
漁民：科科，聯中抗日～
06/14 11:36, 27F
→
06/14 11:38, , 28F
自己在國外犯了法,難道要政府偏袒你的犯
06/14 11:38, 28F
→
06/14 11:38, , 29F
行?這說不通吧
06/14 11:38, 29F
→
06/14 11:39, , 30F
偏袒？..國際法我是不太熟，但是進入領海就可
06/14 11:39, 30F
→
06/14 11:39, , 31F
可以這樣子搞的話，那兩邊早就飛彈滿天飛了..
06/14 11:39, 31F
→
06/14 11:40, , 32F
他們是去走私？他們是去賣軍火？..他們是漁船
06/14 11:40, 32F
→
06/14 11:41, , 33F
還是你可以告訴我他們是犯了日本哪條法律..
06/14 11:41, 33F
→
06/14 11:42, , 34F
可以找日文法條給我，我可以看得懂日文..
06/14 11:42, 34F
推
06/14 14:50, , 35F
沒有進入領海就可以把船撞沉的事
06/14 14:50, 35F
推
06/14 16:40, , 36F
真丟臉 綠吱不抗議日本惡行!
06/14 16:40, 36F
推
06/14 17:01, , 37F
藍的就有抗議中國惡行嗎...
06/14 17:01, 37F
推
06/17 00:35, , 38F
光就這件事情,馬政府處理的還可以,
06/17 00:35, 38F
→
06/17 00:36, , 39F
日方道歉,肯賠償,不知道DPP立委在罵什麼?
06/17 00:36, 39F
‣ 更多 arsenentu 的文章
文章代碼(AID): #18KmH_W2 (DPP)