[心得] 台灣文化淺談

看板DPP作者 (獅子心態)時間17年前 (2008/06/06 00:03), 編輯推噓8(8029)
留言37則, 5人參與, 最新討論串1/1
如何看待台灣文化呢? 這是一個極大的問題 如果從量來看台灣 台灣的確是文化王國,地球五大洲幾乎所有的文化都曾經在這邊出現 甚至到現在依舊保持 甚至在古代文明來說 也有人認為亞洲人種來源來自台灣(包括南島、中國、印度人種來源可能來自台灣) 當然這還需要更多的證據 也有人說台灣是南島語系的源頭 那台灣現在有多少文化呢? 其實走在路上、看電視、廣告、文章 你不難發現,有美國文化、日本文化、中國文化、英國文化、荷蘭文化、葡萄牙文化... (PS.有人說去中國化台灣哪來文化可言,我就在笑,中國文化只是台灣文化一支) 可是回過頭來想這些文化有真的深植在你我心中嗎? 答案是沒有的! 當我們面對一個問題,有時候會用某個主流文化為思考模式 可是在面對另一個問題卻會用另一個文化去思考 這很容易忘記文化的適合性。 應該這麼說 文化本來是來自一個地方的地理 因為人們要適應一個地方而去發展出最適宜的生活方式 久而久之就形成文化 比如現在我們會說美國是美國文化,不會說他是歐洲文化 因為當文化傳到美國,自然修正到最適合美國的地理,而發展出新的文化---美國文化 可是回過頭來看台灣呢? 我們舉幾個例子就好 台灣窗戶 台灣在早期窗戶是長條型(可以到我的相簿看)(主要是跟教堂建築有關) 可是在二次大戰後變成寬型 這是因為早期日本時代堅持英國建築而造成的 而二次大戰後是為了美國戰爭時發展出的玻璃規格而改變的 現在呢? 有哪一個窗戶是真的適合台灣溼熱而設計的呢? 還是一樣的寬型或是長條型... 另一個例子 學生制服換季問題 台灣學生制服大部分沿用日本時代 可是換季常常再錯誤的時間換,而且所謂的卡吉褲根本不適合台灣的多雨冬天 其實很多點點滴滴你都可看出我們都是沿著別人的腳步走 很少為了這塊土地去改變 我會提出建築 主要是因為台灣建築缺乏特色跟實用性 尤其很多舊社區,所有的房間都要裝設冷氣,要不然就是太熱太悶 這是建築上的問題,有時只要改變設計,就可以通風,也就降低了冷氣使用率 而新社區常常只是外表為新異外觀,可是還是很少考慮到台灣地理 所以我才說台灣文化還沒有真的建立 它收集了許多智慧的結晶 可是沒有真的吸收變成自己的 這就是台灣文化現在的問題 我們太不了解自己的土地了 所以我們無法真的發展出自己的文化 台灣要成為偉大的國家 除了台灣人民要有建設自己國家的堅持、尊嚴 更需要一個偉大的文化為後盾 現在的現況,也許政治上的台獨,我們受挫了 可是我們還是要繼續發展文化上的厚實 只要發展更為厚實,不會隨當政者起舞 台灣文化的建立就可以真的完成 而不是民進黨上來加台灣,國民黨上來去台灣 而我們要如何真的厚實自己的文化呢 要從認識自己的土地開始 認識這片土地上的人 而用我們擁有的多種文化智慧 去發展只屬於、適宜這片土地的文化 台灣的文化只有真正的深植人民的心中 這個偉大的國家就會出生 而不是在回歸中國、美屬、日屬、台獨中掙扎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.96.53

06/06 00:22, , 1F
另一個時事,某大專學院為簡體字開課
06/06 00:22, 1F

06/06 00:23, , 2F
是怎樣?別人崛起我們要隨波逐流?
06/06 00:23, 2F

06/06 00:24, , 3F
國際語言只英語的地位應該不會變的
06/06 00:24, 3F

06/06 00:28, , 4F
藍藍會說 為了賺錢,捧哪國的lp都沒關係
06/06 00:28, 4F

06/06 01:50, , 5F
言語會反應自己再想甚麼,樓上
06/06 01:50, 5F

06/06 01:51, , 6F
第4,7句看起來真的很有某K國的fu
06/06 01:51, 6F

06/06 01:52, , 7F
附帶一提,根據考古的研究,台灣是許多
06/06 01:52, 7F

06/06 01:53, , 8F
太平洋民族當年初發遠洋的起點沒錯
06/06 01:53, 8F

06/06 01:53, , 9F
所以要說的話台灣的南島文化是很好的賣點
06/06 01:53, 9F

06/06 01:57, , 10F
N大那些事有證據的,而且都是外國研究
06/06 01:57, 10F

06/06 01:58, , 11F
印度人種的話是比較難以理解
06/06 01:58, 11F

06/06 01:59, , 12F
事實上合理的根據是台灣是一個重要的中繼站
06/06 01:59, 12F

06/06 01:59, , 13F
恩同意,所以我說要在查證
06/06 01:59, 13F

06/06 01:59, , 14F
外國研究,有本國的研究嗎?
06/06 01:59, 14F

06/06 02:00, , 15F
本國研究太少了,馬偕醫院有做血液分析
06/06 02:00, 15F

06/06 02:00, , 16F
其他大概文獻或考古比較多,語言、人類
06/06 02:00, 16F

06/06 02:01, , 17F
就比較少了
06/06 02:01, 17F

06/06 02:02, , 18F
其實語言的部分有做出成果,確實是有淵源
06/06 02:02, 18F

06/06 02:02, , 19F
.......血液分析請看我在politics的文
06/06 02:02, 19F

06/06 02:02, , 20F
不過到印度尼西亞就很難分析下去了
06/06 02:02, 20F

06/06 02:02, , 21F
基本上那個分析和你現在講的東西無關
06/06 02:02, 21F

06/06 02:03, , 22F
簡單的說,第七句話的部分我只贊同南島部分
06/06 02:03, 22F

06/06 02:04, , 23F
恩我只是提出"甚至"的說法
06/06 02:04, 23F

06/06 02:05, , 24F
我想既然是甚至就是最高級的意思
06/06 02:05, 24F

06/06 02:05, , 25F
至於中國文化,好吧,我們現在用的文字來自
06/06 02:05, 25F

06/06 02:05, , 26F
哪裡。說他是主體總沒錯吧
06/06 02:05, 26F

06/06 02:05, , 27F
如果你們很CARE的話請跳過
06/06 02:05, 27F

06/06 02:06, , 28F
我沒反對過中國文化,文中也為反對
06/06 02:06, 28F

06/06 02:06, , 29F
可是文化不單單文字,文化包括太多
06/06 02:06, 29F

06/06 02:07, , 30F
所以要說台灣文化主體是誰真的不知道
06/06 02:07, 30F

06/06 02:07, , 31F
我大致上贊成你的觀點啦,只是看到某些
06/06 02:07, 31F

06/06 02:07, , 32F
只是看從哪裡切入,這是台灣文化的悲哀
06/06 02:07, 32F

06/06 02:07, , 33F
不太對的地方還是會指出來,職業病勿怪
06/06 02:07, 33F

06/06 02:08, , 34F
簡而言之,確實如你所言,台灣要有自己的文
06/06 02:08, 34F

06/06 02:08, , 35F
化還有很長的路要走
06/06 02:08, 35F

06/06 02:08, , 36F
而這條路並不是砸錢就可以的
06/06 02:08, 36F

06/06 06:10, , 37F
推文化台獨 台灣民族萬歲!
06/06 06:10, 37F
文章代碼(AID): #18I0u-Ru (DPP)