[閒聊] 這也許比較算政黑文
我大概是 1994 到 1995 間取得投票權,在這期間除了一次(1998)投給國民
黨,一次還兩次因為選務工作沒有投票外,其他的投票我都投了廢票,甚至我在
台中唸書,我還是會專程回台北投廢票。
我這樣算不算「中間選民」?當然不算。因為我基本上只會罵民進黨,如果不
是兩邊都罵的,好像很多人都會說是「假中立」,對吧?
為什麼我只罵民進黨?因為我曾經認為民進黨是台灣民主的希望,卻在1997年
前後目睹並經歷了民進黨的腐敗和墮落。說難聽點,當年高喊「地方包圍中央」
的民進黨,到後來相當徹底的「地方化」:和派系掛勾結盟,黨員大戶興起,和
金主一同把持政黨的運作,徹底變成了一個利益集團。最明顯的例子,1998年謝
長廷當選高雄市長,2000年那位林進興就出頭了(一直到2008年,謝系中評委還
在力挺林進興)。--請問,謝長廷在高雄市還有「提拔」什麼其他人才嗎?
沒有人逼民進黨變成這個樣子,是民進黨自己把自己搞成這種地步。民進黨有
認真檢討過嗎?不,他們甚至連表面功夫也不作了。謝長廷為臨全會寫了一個相
當感人的演講稿,但是這個臨全會居然因為人數無法過半而流會!這算什麼?有
人逼那些黨代表不參加嗎?這些黨代表未來仍然是黨決策最基本的單元!
變成利益集團的民進黨,存在的目標僅剩下消滅國民黨:因為這樣才能壟斷所
有政治利益:但這偏偏注定是辦不到的事情。我曾經說過,民主政治本質上就是
一種和敵人共存均分利益的遊戲:而民進黨卻沒有這種「民主素養」,從來沒有
準備和國民黨共存。這才是台灣政治困局的所在,民進黨很熱衷推不當黨產條例
,為什麼呢?因為這個條例可以直接把國民黨所有黨產充公,然後國民黨也就玩
不下去,準備解散了。--國民黨當然會反抗,那台灣政治就只好繼續僵在那裡
了。
當然,責任從來不在民進黨身上,因為他們有道德優勢,他們也習慣於將這種
優勢轉化成急切的憎恨,所謂「嫉惡如仇」,仇恨的心態在定位國民黨為邪惡一
方時有了合法性,「正義」變成了為所欲為的最佳理由。
然而這只是更深的困局,因為最大的災難就是那些自認為正義的使者所幹下來
的。納粹黨沒人認為自己是邪惡的,紅衛兵更深信自己所作所為是在實行正義。
當綠營的人認為「正義」站在他們那邊時,他們就是帶來台灣無限苦難的人。這
點回顧歷史就知道,那些說要解放台灣、將「文明」帶入台灣的,他們就是迫害
台灣人民最深刻的那批人。
最深的困局,卻是在於民進黨的無能。有能力的正義使者已經是項災難了,那
無能的英雄又算什麼呢?看看電影的那些英雄們吧,什麼叫做終極警探?沒有那
些恐怖份子的話,他就只是個酗酒、老婆準備離婚,到處惹麻煩的無名氏而已。
說穿了,就是一個廢物。事實就是這麼簡單,如果不是到處宣揚國民黨和中國的
「邪惡」,民進黨的無能就更難以遮掩。--反過來說,民進黨到處叫囂國民黨
和中國的邪惡,也只是想遮掩自己能力上的侏儒罷了。看看生活四周吧!真正有
能力的強者,他根本懶得貶抑對手,相反地,他還會恭維、稱讚對手難以應付:
因為這也是在自抬身價,他有自信、也有能力擊敗對手,這就證明他比對手更為
優秀。
但是民進黨根本無能力擊敗對手,民主制度不允許他們消滅國民黨(更何況他
們連選舉中獲勝都有困難),國際局勢也不會讓他們可以挑戰中國。--是的,
甚至連挑戰的機會都沒有。
怎麼辦呢?狗掀門簾,全憑一張嘴。於是,除了一張酸臭無比的嘴外,現在的
民進黨什麼都沒有了。沒有實力、沒有理想,一片荒蕪,一片貧瘠。
但是,沒人逼民進黨成天想著鬥爭,沒人逼民進黨四處安插人事,沒人逼民進
黨專挑國民黨內的小人來用,沒人逼民進黨放棄理想,這一切都是民進黨自找的
,而這個事實到現在他們還不肯真正去面對。
==============================================================================
【以下是為DDP版特別增寫】
==============================================================================
不願、不肯去面對自己的問題,是民進黨現在無法改變的根源所在。民進黨裡
面沒有幾個笨蛋,絕大多數人都極度聰明。但問題在於,他們的聰明不是用在解
決困難,而是用在美化失敗、掩飾失敗、逃避失敗。
於是我們就看到許多荒謬的情景。舉個例子吧,當陳總統每次出國外交都被宣
稱是個「突破」、是場「勝利」、超越前總統而「史無前例」的時候,我們的外
交處境反而是每況愈下,搞到最後老美都不給面子了。這種情況,就跟國共內戰
打到後期,國民黨明明被共產黨打假的,卻還是不斷地有「捷報」傳來沒兩樣。
新聞稿可以美化,但是事實不可能因此改變。而由於問題被擱著沒有解決(都
已經是「輝煌的勝利」了,還需要解決什麼?),因此問題也會越養越大;等到
事情搞到無法收山,受害的還是台灣的黎民百姓。
民進黨的聰明用在宣傳上尤其明顯,經常可以將黑白顛倒,因果混淆。最經典
的例子是所謂的「媒亂」。2000年以前根本沒有支持民進黨的大型媒體,而在民
進黨執政後出現了三立、民視等媒體,2002年後還出現媒抗、南方等部落格,出
現連「與政府作對」都可以算是媒體亂象的新聞公害基金會,出現如「輸不起」
等有專業水準的網路文宣,而號稱統媒的民生報、中央日報、中時晚報一個接著
一個關門大吉。--在這樣的情況下,居然還能認為「媒亂」是導致民進黨失敗
的因素!這算什麼?2000年統媒佔據的市場不是更大?為什麼統媒猖獗的時候民
進黨反而可以大勝?
推卸責任成為民進黨的「檢討文化」(如果還有臉皮用「檢討」兩個字來稱呼
的話):推給新潮流,甚至推給「無情」的民眾;推給國際不景氣,反正推給誰
都行(記得民進黨的名言嗎?「馬英九要負責」!)。因為被指責有錯就將被鬥
爭鬥倒,所以民進黨內每個人都是沒有犯錯的「當日聖人」:今天永遠不會有錯
,即使過去和今天的主張完全矛盾也沒關係。昔日許信良是背黨叛徒,今天要選
舉了就可以重新找回來……
有人說商人無祖國,為了利益認賊作父都可以;民進黨內有太多為了政治利益
什麼都行的人了,罵別人賣台最凶的漁夫可以心安理得地拿台胞證,公投綁大選
文字遊戲更是玩得很開心。2005年高喊一萬場憲改說明會預計2008年修憲,然後
什麼鬼影子都沒有!
如果沒有政治利益,民進黨裡面還有多少人會「愛台灣」呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.200.8
推
05/12 22:58, , 1F
05/12 22:58, 1F
推
05/13 00:19, , 2F
05/13 00:19, 2F
推
05/13 00:21, , 3F
05/13 00:21, 3F
→
05/13 00:28, , 4F
05/13 00:28, 4F
→
05/13 00:29, , 5F
05/13 00:29, 5F
推
05/13 00:35, , 6F
05/13 00:35, 6F
推
05/13 00:36, , 7F
05/13 00:36, 7F
※ 編輯: monopoliest 來自: 122.118.228.4 (05/13 01:52)
推
05/13 03:16, , 8F
05/13 03:16, 8F
→
05/13 03:17, , 9F
05/13 03:17, 9F
推
05/13 04:09, , 10F
05/13 04:09, 10F
推
05/13 04:33, , 11F
05/13 04:33, 11F
→
05/13 04:34, , 12F
05/13 04:34, 12F
→
05/13 04:34, , 13F
05/13 04:34, 13F
→
05/13 04:36, , 14F
05/13 04:36, 14F
→
05/13 04:37, , 15F
05/13 04:37, 15F
→
05/13 04:38, , 16F
05/13 04:38, 16F
→
05/13 04:58, , 17F
05/13 04:58, 17F
→
05/13 04:58, , 18F
05/13 04:58, 18F
推
05/13 05:02, , 19F
05/13 05:02, 19F
推
05/13 08:59, , 20F
05/13 08:59, 20F
→
05/13 09:00, , 21F
05/13 09:00, 21F
推
05/13 09:25, , 22F
05/13 09:25, 22F
推
05/13 11:38, , 23F
05/13 11:38, 23F
推
05/13 14:25, , 24F
05/13 14:25, 24F
推
05/13 15:50, , 25F
05/13 15:50, 25F
推
05/13 16:34, , 26F
05/13 16:34, 26F
→
05/13 18:15, , 27F
05/13 18:15, 27F
→
05/13 18:15, , 28F
05/13 18:15, 28F
※ 編輯: monopoliest 來自: 122.118.230.76 (05/14 01:56)