[閒聊] 來看看媒抗的好文章

看板DPP作者 (BioMachine)時間16年前 (2008/05/11 00:05), 編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串1/1
→
05/10 23:30,
樓上那個好笑
05/10 23:30
→
05/10 23:31,
哪來深度好文我倒是很想見識一下 科科
05/10 23:31
有板友提到南方和媒抗的種種不是 剛好我對媒抗的討論比較了解 當然，和更多實際參與的網友相比，確實稱不上熟稔 雖然一直沒有參與討論 但從大概2002年前後媒抗剛獨立成站前(確切年分我忘了)就偶而會去爬個文了 這裡我就和大家分享幾篇媒抗的好文章 1. http://kuso.cc/3r1G 上面這個討論串討論政治上左右派的分野 其中野侍一郎等網友的發文都很值得一看 2. http://kuso.cc/3r1P 此文出自媒抗的部落格區 這區有深度的好文也不少，內容包含不少方向 也不全是和政治有關 3. http://kuso.cc/3r1L 這個討論串討論巴紐案的問題 你會發現這裡面有護航的，也有如buffalo網友予以批判的 總之，這或許是個並非毫無立場色彩的討論空間 但他們的論點是有提出理由論述的，絕非一般情緒性幹譙可以比擬 4. http://www.socialforce.tw/phpBB/viewforum.php?f=42 媒抗的外電討論區 就我了解，此區是由對國際新聞有興趣的網友 以義工身分自願翻譯的 提供網友從一般媒體外，獲取外電消息的不同角度和管道 總之，人多的地方，難免樹大有枯枝 但今天我不會因為少數不理想的文章或言語表達就否定這個論壇 因為我很清楚，裡面有不少人的閱歷是我所沒有的 裡面的文章，也不是我都能有足夠知識學養能寫得出來的 此外，在這個論壇裡，我也能看到"認真"這兩個字 看看別人，是否也該同時想想自己的不足 今天我不會因為顏色去否定一個論壇的價值 我會否定的那種討論場域 是那種充斥著空有立場卻沒有什麼內容文章的那種 是那種你找一百篇，卻總是千編一律的空泛或是媒體名嘴言論的copy 沒有什麼創見，也沒有精采認真文的那種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.40.126
推
05/11 00:17, , 1F
媒抗人多?挖鼻孔.跟這比起來是多啦
05/11 00:17, 1F
※ 編輯: BioMachine 來自: 61.224.40.126 (05/11 00:19)
推
05/11 00:24, , 2F
樓上知道曲高和寡的道理嗎?
05/11 00:24, 2F
推
05/11 00:28, , 3F
我突然覺得喔 有人言行不一吧
05/11 00:28, 3F
→
05/11 00:29, , 4F
看到你在kmt那篇反串文再看這篇
05/11 00:29, 4F
→
05/11 00:29, , 5F
我那篇根本不算反串文 這種指控很無謂
05/11 00:29, 5F
→
05/11 00:30, , 6F
奇怪耶 那種不是反串要不然就是酸
05/11 00:30, 6F
→
05/11 00:30, , 7F
反串大部分都是來酸的
05/11 00:30, 7F
→
05/11 00:31, , 8F
你那篇叫做不是反串文反正你自己定義
05/11 00:31, 8F
→
05/11 00:31, , 9F
你高興就好
05/11 00:31, 9F
→
05/11 00:31, , 10F
我坦坦蕩蕩 沒反串就是沒反串
05/11 00:31, 10F
→
05/11 00:32, , 11F
當然 如果硬說我反串能讓你很快樂
05/11 00:32, 11F
→
05/11 00:32, , 12F
那就盡管說罷!
05/11 00:32, 12F
推
05/11 00:34, , 13F
跟l大的反串文比起來差不多阿
05/11 00:34, 13F
→
05/11 00:35, , 14F
l大不也是全力支持邱義仁
05/11 00:35, 14F
→
05/11 00:35, , 15F
你的是泛藍不會錯
05/11 00:35, 15F
→
05/11 00:35, , 16F
看起來一樣吧
05/11 00:35, 16F
→
05/11 00:35, , 17F
和反串是否差不多我是不知道啦 我只知
05/11 00:35, 17F
→
05/11 00:36, , 18F
道這年頭有不少反串功力很弱 串到後來
05/11 00:36, 18F
→
05/11 00:36, , 19F
根本就只是造成討論錯亂
05/11 00:36, 19F
推
05/11 00:38, , 20F
反正又開始撇清了 嘖嘖
05/11 00:38, 20F
推
05/11 00:40, , 21F
kmt #17zPS74F 可能需要再看一次喔
05/11 00:40, 21F
→
05/11 00:41, , 22F
很明顯 那篇是在幹譙阿
05/11 00:41, 22F
→
05/11 00:42, , 23F
況且我前一篇立論立場很清楚 國文程度
05/11 00:42, 23F
→
05/11 00:42, , 24F
再差的想必都很了解我的立場為何
05/11 00:42, 24F
→
05/11 00:46, , 25F
還有 我這要下線了 留著好肝在 不怕以
05/11 00:46, 25F
→
05/11 00:47, , 26F
後沒得爆 別說我故意不回應囉
05/11 00:47, 26F
→
05/11 00:58, , 27F
逼逼 我要檢舉 這篇跟民進黨版有什麼關係
05/11 00:58, 27F
→
05/11 00:59, , 28F
我呼應黨中央行動發文結果被說反串又鎖文
05/11 00:59, 28F
→
05/11 00:59, , 29F
那想請問Escarra版主 這邊用其他網友推文
05/11 00:59, 29F
→
05/11 00:59, , 30F
做文章的文字 跟民進黨版有什麼關係
05/11 00:59, 30F
→
05/11 01:00, , 31F
是否也應該鎖文(阿原來是版主 這算特X嗎?
05/11 01:00, 31F
→
05/11 01:00, , 32F
喔如果說版主有特X可以超越版規 那我住嘴
05/11 01:00, 32F
推
05/11 01:03, , 33F
我沒記錯 這裡是民進黨版不是媒抗板吧
05/11 01:03, 33F
推
05/11 01:37, , 34F
謝謝原PO的介紹，又多了一個逛逛的好地方^^
05/11 01:37, 34F
推
05/11 01:58, , 35F
每個地方都有好文章，黑特版有好文
05/11 01:58, 35F
→
05/11 01:58, , 36F
不代表黑特版就都是好文，或者適合好
05/11 01:58, 36F
推
05/11 10:09, , 37F
給l，第一、你的文章沒有被鎖文。
05/11 10:09, 37F
推
05/11 10:11, , 38F
第二、本板只要是討論政治的文章極少以不
05/11 10:11, 38F
推
05/11 10:11, , 39F
合板旨為理由禁止之，這是為了給所有人寬
05/11 10:11, 39F
推
05/11 10:12, , 40F
鬆的討論空間，故意找碴是無意義的。
05/11 10:12, 40F
推
05/11 10:15, , 41F
最後，你的案子已經講的很清楚不討論了，
05/11 10:15, 41F
推
05/11 10:15, , 42F
有意見請循正常管道至組務板申訴。
05/11 10:15, 42F
推
05/11 11:24, , 43F
我會PO南方或媒抗的連結通常是為了反串...
05/11 11:24, 43F
→
05/11 11:25, , 44F
這種現象就是現在台灣政治的問題
05/11 11:25, 44F
→
05/11 11:26, , 45F
只有標籤 沒有觀察 更欠缺思考
05/11 11:26, 45F
‣ 更多 BioMachine 的文章
文章代碼(AID): #189SU_YM (DPP)