[問題] 拿子孫賭咒的民進黨前總統候選人

看板DPP作者 (明星黯月)時間18年前 (2008/04/12 23:44), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
中央社 2008.04.12 親交緋聞錄音帶？謝長廷發重誓示清白 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080412/5/x6bo.html _________________________________________ 民進黨正、副總統候選人舉辦的「美麗會留下來感恩晚會」今天晚上 在高雄市科工館演講廳舉行，謝長廷針對緋錄音帶發重誓，他說， 如果有拿錄音帶給陳春生爆料，願讓子孫衰三代、不得好死，以示清白。 _________________________________________ 想不到在民主時代,堂堂民主進步黨總統候選人 還有這種祖先有權拿子孫賭咒的想法, 不知道為何還有台灣人會吃這套說法呢? -- 生命財產第一, 別逼我們上戰場 民生經濟第二, 別讓我們餓死 民主自由第三, 我們來公投 民族主義第四, 願中國統一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.130.67
→
04/12 23:48, , 1F
雖然他沒兒子,不知道外孫有沒有算在內?
04/12 23:48, 1F
→
04/12 23:49, , 2F
還是要養子承擔?
04/12 23:49, 2F
推
04/12 23:55, , 3F
因為謝長廷沒做過虧心事 所以不怕發毒咒啊
04/12 23:55, 3F
→
04/12 23:59, , 4F
所以子孫就可以成為"擔保品"!?
04/12 23:59, 4F
→
04/13 00:00, , 5F
這種傳統"文化"真的沒問題嗎?
04/13 00:00, 5F
→
04/13 00:00, , 6F
律師上法庭都碼要發誓 發多了就不會當
04/13 00:00, 6F
→
04/13 00:01, , 7F
真囉！ 謝律師更是精通此道
04/13 00:01, 7F
推
04/13 00:36, , 8F
發誓有用的話還要法院幹嘛? = =
04/13 00:36, 8F
推
04/13 00:39, , 9F
法院有用? 哈佛法博士鑽漏洞 貪污也能無罪
04/13 00:39, 9F
推
04/13 00:49, , 10F
啥咪代誌尚悲哀? 反串做到通人知...
04/13 00:49, 10F
推
04/13 00:51, , 11F
法院上可欺騙法官 而發毒誓不是一般人敢做
04/13 00:51, 11F
推
04/13 01:58, , 12F
難到法院判DPP都無罪KMT都有罪這樣才有用??
04/13 01:58, 12F
→
04/13 01:59, , 13F
三樓的標準在哪?
04/13 01:59, 13F
推
04/13 03:27, , 14F
發這種誓又不花一毛錢 而樂而不為
04/13 03:27, 14F
推
04/13 09:12, , 15F
民進黨都是死道友不死貧道的哪 科科
04/13 09:12, 15F
推
04/13 10:30, , 16F
謝根本是笑話 你們還繼續相信他？
04/13 10:30, 16F
→
04/13 12:18, , 17F
他是歷屆最愛發誓的政治人物了吧
04/13 12:18, 17F
→
04/13 12:19, , 18F
他說不怕,我有宋七力神功護體
04/13 12:19, 18F
‣ 更多 moondark92 的文章
文章代碼(AID): #180DZp63 (DPP)