說公投過不過有差嗎的來看看

看板DPP作者 (悠哉悠哉!輾轉難眠)時間16年前 (2008/03/25 15:40), 編輯推噓21(21推 0噓 55→)
留言76則, 10人參與, 最新討論串1/1
http://tinyurl.com/2wyqa8 來了來了 該來的還是躲不掉 國台辦看咱們公投沒過 這句話還是說出來了 除了很幹以外 似乎已沒辦法了 未來我們還有立場能說要進入聯合國嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.168.8
推
03/25 15:41, , 1F
這是預料之內
03/25 15:41, 1F
推
03/25 15:41, , 2F
你的意思是 公投沒過是選民的錯囉？
03/25 15:41, 2F
→
03/25 15:41, , 3F
只能說台灣人民的選擇 走一步算一步了
03/25 15:41, 3F
推
03/25 15:42, , 4F
只有二樓還在討論對錯吧 已經發生的事實
03/25 15:42, 4F
推
03/25 15:42, , 5F
我倒覺得台灣現在還玩不起公投這種powerful
03/25 15:42, 5F
→
03/25 15:42, , 6F
不能重來
03/25 15:42, 6F
→
03/25 15:43, , 7F
的決策工具
03/25 15:43, 7F
→
03/25 15:43, , 8F
台灣的民主素養還沒成熟到能獨立於政黨之外
03/25 15:43, 8F
推
03/25 15:44, , 9F
那也沒辦法..人民自己的選擇要承擔
03/25 15:44, 9F
推
03/25 15:44, , 10F
f大是對的 看這次這種情形就知道了
03/25 15:44, 10F
→
03/25 15:45, , 11F
他沒落井說我們想統一已經很謹慎吧
03/25 15:45, 11F
推
03/25 15:45, , 12F
那種發言是預料中的..真的要解讀也可以
03/25 15:45, 12F
→
03/25 15:45, , 13F
說台灣人民重視議題想要跟大選脫鉤...
03/25 15:45, 13F
推
03/25 15:46, , 14F
可見中華民國的民主制度不適合台灣人
03/25 15:46, 14F
→
03/25 15:47, , 15F
怎麼說由他們 至少總統支持反聯 立場很明
03/25 15:47, 15F
→
03/25 15:48, , 16F
革命吧台灣人 推翻中華民國建立台灣共產黨XD
03/25 15:48, 16F
→
03/25 15:48, , 17F
他們為什麼不說馬英九總統投了支持反聯.
03/25 15:48, 17F
→
03/25 15:48, , 18F
返
03/25 15:48, 18F
→
03/25 15:49, , 19F
既然總統是756萬人決定 當然選民挺他返聯
03/25 15:49, 19F
→
03/25 15:50, , 20F
聰明的分析者就會知道 不領是因為不滿XX
03/25 15:50, 20F
→
03/25 15:51, , 21F
不是不想進入聯合國 .......
03/25 15:51, 21F
→
03/25 15:52, , 22F
好 你最聰明 但有些人投馬是挺入聯的
03/25 15:52, 22F
→
03/25 15:52, , 23F
別以為贏了 就代表一切都是民意
03/25 15:52, 23F
推
03/25 15:52, , 24F
那我反大選綁公投卻挺馬咋辦?
03/25 15:52, 24F
→
03/25 15:53, , 25F
兩岸共同市場 很多人擔憂 卻還是投馬
03/25 15:53, 25F
推
03/25 15:55, , 26F
擔憂不等於實現..DPP預測也不等於神準
03/25 15:55, 26F
→
03/25 15:55, , 27F
沒有人說馬英九政策或執行完美 這是比較
03/25 15:55, 27F
→
03/25 15:56, , 28F
沒錯 我就是這個意思
03/25 15:56, 28F
→
03/25 15:56, , 29F
之後的決定...所以別說我們100%肯定他
03/25 15:56, 29F
→
03/25 15:56, , 30F
但就會有人說 馬想怎樣=756萬人想怎樣
03/25 15:56, 30F
→
03/25 15:56, , 31F
投馬的也可能 60%支持馬 50%支持謝.....
03/25 15:56, 31F
→
03/25 15:57, , 32F
因為這次恨明顯 市某扁引起的拒領 很明
03/25 15:57, 32F
推
03/25 15:57, , 33F
有擔憂為什麼要投 選舉當賭注 是很可怕的
03/25 15:57, 33F
→
03/25 15:58, , 34F
因為擔憂另一方更多 部投另一方有可能中
03/25 15:58, 34F
推
03/25 15:59, , 35F
雙方比較的結果 反感挺DPP就是挺貪腐
03/25 15:59, 35F
→
03/25 15:59, , 36F
擔憂實現時 一起承擔的是全部的台灣人
03/25 15:59, 36F
→
03/25 15:59, , 37F
而當選了 就要監督他實現 沒有 下次換人
03/25 15:59, 37F
→
03/25 16:00, , 38F
所以擔憂還是未知 不能否定 貪腐卻是過去
03/25 16:00, 38F
→
03/25 16:00, , 39F
八年確實存在....選民會做利益權衡抉擇
03/25 16:00, 39F
→
03/25 16:02, , 40F
所以不必再馬神 馬是比較之後的決定....
03/25 16:02, 40F
→
03/25 16:02, , 41F
他只是選民的期待 卻不是100%完美的期待
03/25 16:02, 41F
→
03/25 16:05, , 42F
所以以後別動不動就民意民意的
03/25 16:05, 42F
推
03/25 16:06, , 43F
彼此彼此啦...謝當選還不是會這麼說..
03/25 16:06, 43F
推
03/25 16:08, , 44F
因此 公投很重要 因為這是直接民意
03/25 16:08, 44F
推
03/25 16:09, , 45F
跟大選脫鉤就不會搞得民意被扭曲啊^^
03/25 16:09, 45F
→
03/25 16:09, , 46F
不過為什麼這麼不想領 某人是不是要檢討
03/25 16:09, 46F
→
03/25 16:10, , 47F
這八年為什麼讓大家這麼恨 恨到要放棄權
03/25 16:10, 47F
→
03/25 16:11, , 48F
利 這算不算也是一種民意的反應....
03/25 16:11, 48F
推
03/25 16:19, , 49F
有人只看眼前 固執己見 不看大格局
03/25 16:19, 49F
→
03/25 16:20, , 50F
既然大多數人都這麼想 那就服從多數
03/25 16:20, 50F
推
03/25 16:26, , 51F
那公投是不是該鬆綁?好來讓人民能使用
03/25 16:26, 51F
→
03/25 16:27, , 52F
還是kmt認為公投綁手綁腳 不方便統治?
03/25 16:27, 52F
推
03/25 16:28, , 53F
公投議題可能牽涉重大危安 標準當然不能
03/25 16:28, 53F
→
03/25 16:29, , 54F
隨便降...只要不綁大選 失去政治影響力
03/25 16:29, 54F
→
03/25 16:29, , 55F
當你說出這種話時 水準又降一截了
03/25 16:29, 55F
→
03/25 16:29, , 56F
人民覺得議題攸關性強 自然會去領票投它
03/25 16:29, 56F
→
03/25 16:30, , 57F
八十萬連署門檻沒政黨推動怎可能通過
03/25 16:30, 57F
→
03/25 16:30, , 58F
怎麼說...? 這是限制提出議題攸關性的限ꠠ
03/25 16:30, 58F
→
03/25 16:31, , 59F
制啊....公投議題當然不能隨便提出...
03/25 16:31, 59F
推
03/25 16:31, , 60F
你以為過了他就會說.既然過了就讓加入?
03/25 16:31, 60F
→
03/25 16:32, , 61F
總要有限制議題提出的 方式吧.....
03/25 16:32, 61F
→
03/25 16:32, , 62F
不然就是很容易淪為維政者操弄的工具
03/25 16:32, 62F
→
03/25 16:32, , 63F
當然要有 但連署門檻實在太高了
03/25 16:32, 63F
→
03/25 16:33, , 64F
那不是我們知識範圍的事情 專家決定
03/25 16:33, 64F
推
03/25 16:35, , 65F
假設 我只是假設 今天馬這麼高票當選..
03/25 16:35, 65F
→
03/25 16:36, , 66F
如果降低公投門檻 那馬英九是不是隨便提
03/25 16:36, 66F
→
03/25 16:36, , 67F
一個議題都很容易過關? 那不是很可怕
03/25 16:36, 67F
→
03/25 16:37, , 68F
有沒有從這一點去切入 門檻不重要嗎?
03/25 16:37, 68F
→
03/25 16:37, , 69F
那DPP要怎麼去限制KMT的公投議題提出?
03/25 16:37, 69F
→
03/25 16:38, , 70F
那如果再綁一次大選 是不是還是輕鬆過關
03/25 16:38, 70F
→
03/25 16:39, , 71F
那DPP難道不覺得很毛嗎 會不會拒領?
03/25 16:39, 71F
→
03/25 16:39, , 72F
反向思考 就知道為什麼公投不能綁大選!
03/25 16:39, 72F
→
03/25 16:51, , 73F
也不無道理 總歸來說 選民素質...
03/25 16:51, 73F
推
03/25 16:53, , 74F
恩 在位確定全國選民都能將政治和公投
03/25 16:53, 74F
→
03/25 16:53, , 75F
做最理性切割時 絕對需要高門檻.....
03/25 16:53, 75F
→
03/25 16:54, , 76F
也應該盡可能排除綁大選 這就是要義..
03/25 16:54, 76F
‣ 更多 Rafeal 的文章
文章代碼(AID): #17wAnMlj (DPP)