Re: [閒聊] 一樣兩套標準
※ 引述《secondhand (夜未眠的西雅圖)》之銘言：
: 等著看媒體繼續在物價的問題上採取兩套標準。
: 媒體對民進黨政府的態度就是，物價漲了就站在消費者立場喊民不聊生，
: 物價跌了就站在生產者立場喊民不聊生，
: 反正物價不管怎麼動，都是民不聊生。
: 那天馬當選後的記者會就有記者問到，之後要怎麼處理物價上漲的問題，
: 想當然爾，馬當然是交給蕭來回答，
: 本來就預期新政府也不可能有什麼靈丹妙藥，
: 聽到蕭先生的藥方，更讓人不敢恭維，
: 結巴了半天，只說出之後要成立「物價小組」...
: 難道現在行政院沒有做這件事？
: 你如果只會組個物價小組，別無其他更具體的作法，
: 也枉費這麼多投給KMT想要「改變」的票。
: 這麼沒有營養的回答，也不見哪個媒體批評。
我曾經看過一份報導
指說經國時代 也有通膨問題
雖然一樣成立物價小組
但小組好像幹的很努力 抓了一些囤積的人吧
是不是藍媒神話 我不清楚 畢竟還小
而不像DPP 只能回答成立小組
應該是後面那各實踐問題吧
DPP口號治國許久吧 兩照雙星什一堆
當然也要看後面 上台怎麼樣實際去做
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.13.114
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
4
8
以下文章回應了本文：
閒聊
5
89
完整討論串 (本文為第 11 之 31 篇)：
閒聊
1
4
閒聊
0
2
閒聊
1
1
閒聊
2
3
閒聊
1
1
閒聊
2
3
閒聊
2
4
閒聊
9
33