[心得] 選舉心得

看板DPP作者 (Stanford)時間16年前 (2008/03/23 16:54), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
兩百多萬票 很令人驚訝 身為一個執政黨 能選成這樣 實屬悲哀 我自己有一些看法 與眾鄉民分享 1. 負面選舉: 這是一大敗筆 我認為民進黨擅於操弄負面選舉 如果說這是選戰的一種表述方式 那麼民進黨把它發揮得淋漓盡致 綠卡、一中、偷報紙...製造的議題層出不窮 但麻煩就是 這種手法玩過頭了 便是反效果 坦白說 從電視辯論起 謝的政策就很少出現在在媒體上 焦點都環繞著馬的政策 一中市場對不對... 愛台12建設錢哪裡來...等等 謝沒有製造一個讓選民清楚理解自己政策的環境 所謂真相愈辯愈明 當你不斷得把焦點聚集在那些議題上 民眾接觸這些議題的機會就愈多 事實被釐清的程度也愈高 等到大家都充分了解了馬的政策後 誰還記得謝提了什麼? 尤其老調重彈的戲碼 如愛台灣、民主倒退、統一這種意識形態的東西 不斷的出現 選民早就彈性疲乏 是誰說民進黨就代表台灣人的想法? 不過是一廂情願 竟然還有一黨獨大的說法出現 民進黨過去的立委選舉 哪一次不是喊要完全執政? 缺乏震撼性的創建思維 就是一個失敗的原因 2. 阿扁: 敗選 他不能沒有責任 國民黨全力聚焦在這"八年"的執政與人民的生活 就是要讓大家一直去體會 一直去回想扁政府的貪腐與失敗 事實上這跟謝本身沒什麼關係 但台灣是政黨政治 謝今天是代表民主進步黨參選 大家自然會做個連結 這一點只能怪阿扁自己不爭氣 3. 都會區大敗: 高雄是為什麼會翻盤? 我是高雄人 政績怎樣我也感覺得出來 基本上由於經濟結構的關係 高雄這種工業城市   在就業方面是不利的 而謝其實著墨的  主要都是在表面的東西   就是那些你可以明顯看到 明顯感受到的施政層面   光失業率這種問題  就足以讓很多人睡不著覺   高縣的部份 連我爺爺都堅決棄綠投籃   他講一句話" 我管你什麼入聯 什麼台灣外省人 大家若餓死了    誰跟你那邊公投綠卡的?" 這種話固然偏激 但也可以了解 民眾要的是一些最基本最務實的東西   這八年阿扁給不出來  自然就對你的政黨有所疑慮   尤其04年再執政  扁政府表現的比前四年更差   民進黨說 "難道大家都為了錢而願意當中國人 願意放棄了尊嚴?" 這種話不但不負責任 吃相也太難看        4.執政效率: 新經濟社會 是大家迫切需要的 過去的政府 太執著於大中至正的拆除 執著於制憲 執著於台獨 執政效率差 容易避重就輕與轉移焦點 民進黨說 "國民黨還不是一直杯葛?" 沒錯 立院裡多少廢物大家也不是看不出來 只是講難聽一點 如果你這種話人民聽得進去 112拿27席的 應該不是dpp -------- 悲劇英雄當太久 人民早就膩了 身為執政黨 竟還要喊出逆轉勝 一點氣勢都沒有 要逆轉什麼? 早就預言自己會選輸? 民主政治要選票才能制裁這句話不是講假的 選後才要反省 才要找戰犯已經來不及了 八年給你表現 天天給你反省 為何不見作為? 周五外資加碼台股252億元是史上第5大買超 從蘇廷翰到金文衡 十大外資變相替馬英九助選 過去幾年的經驗阿扁沒有警覺 竟然還警告高盛不得干預選舉? 現在馬選上 我們期待他能有一番作為 而府院雙輸的民進黨也務必要做一番改革 扮演好在野的角色 當年清廉有為的本土政黨 當年支持度八成的台灣領導人 民進黨要大破大立得找回來 還在那邊講什麼國民黨要把台灣送給中國的人 絕對不適合dpp改革的理念 四年後 如果馬做得不好 人民才會願意給你機會 今天這一票我投給了2號  但選上是一天 執政是四年 謝講得好 "這是我個人的失敗 而不是台灣的失敗" 無論誰選上 住在台灣的我們能享受到福祉才是最真實的    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.207 montrachet:轉錄至看板 HatePolitics 03/23 17:03

03/23 17:06, , 1F
幫推,理念很合
03/23 17:06, 1F

03/23 22:57, , 2F
好文章一篇!
03/23 22:57, 2F
文章代碼(AID): #17vXhUme (DPP)