[心得] 是選不好?還是做不好?
8年前我剛滿20歲 很幸運的就能成為政黨輪替的那小小一票
在那個時候 DPP是改革與希望的象徵
縱使阿扁/DPP在全國未拿到過半的選票 在年輕人之間卻是偶像
8年後的我 很高興又促成台灣第二次政黨輪替
平常我並不看政論節目 除了112跟322的晚上 我會輪流看三立與民視
看看在逆境中 所謂的綠軍 或民進黨 會有多大的省思
很可惜的 絕大部分的時間 不論是「資深媒體人」 或者call in 進去的支持者
只想找個「選不好」的理由來宣洩心中的失望與不滿
最後出現 政績不重要 甚至政績不好的選得較好的謬論...
老實說 民進黨會選舉是有口皆埤的 不論是競選廣告、主題曲 甚至是活動感動人心的程度
甚至會選舉到國民黨整天杞人憂天擔心最後會不會有什麼奧步
112的當晚 國民黨應該沒有人想到最後這一個月會選得那麼狼狽辛苦
縱使逆轉勝沒有成功 但這一役的氣勢仍是令人敬佩的
所以對「選不好」，節目關於有很多精闢的見解：
1。媒體不公--> 放大政府錯誤，包裝馬冏，洗腦....難道2000年以前，KMT對人民的洗腦
比現在溫和嗎?
2。黨產差異-->難道2000年那時的DPP，在財力的部份會比現在雄厚，KMT會比現在窮困?
3。輔選不力、藍營買票、到最後是「台灣人民只要肚子不要尊嚴」...
似乎 許多人認為過去8年做得蠻讓人滿意的 問題出在最後這段時間選不好
於是 我只能有一絲絲希望 這只是節目笑果
8年前 我們趕國民黨下台 只是希望換人做做看 因為KMT做得不夠讓人民滿意
民進黨匯集了當時反對的聲音 自然是我們的換角的首選
8年來 政府的確做得很多事 但是夠不夠好 夠不夠人民的期待?
在不夠好的地方 是願意傾聽批評 還是捂上耳朵告訴自己那是抹黑
民進黨不代表所有反對國民黨的聲音 不代表所有228的家屬 更不代表台灣 與本土意識
然後 每到選舉 這些全民所共有的資產 卻理所當然的成為民進黨的黨產
卻很少人很想 這些每個人民心中的價值 只是暫時借給民進黨 託付給民進黨做一番事業
出來跑 總是要還的 當挾著清廉、革新、勤政、愛民 為口號的民進黨努力8年
做得夠不夠好? 夠不夠讓當初的小股東們滿意?
是能自豪的表達執政的成效 還是只能訴諸於批評對手 恐赫大家以後會更難過?
許多綠色執政的地方父母官真的很好 但卻有個鮮明的例子告訴我們
治理一個縣市的能力 不能類推於治理一個國家的能力
就像大部分的人會認同 一樣是管理一個國家 「鼻屎」大的新加坡 就比我們容易多了
即使是獨裁的時代 也都要倚賴治國的眾臣 這八年來 有多少能讓大部分的人敬佩的政務官?
(我竟然只想到先走一步的陳青天...)
國民黨做得好不好 四年之後自有公斷 政績不好就輪替 才是民主...才是進步...
沒有2000年與2004年的失敗 國民黨不會輪到馬英九 國民黨欠人民的 被懲罰了八年
民進黨做錯的 這幾次選舉也受到了告誡
2008年之後 民進黨不再有執政的包袱 尤其是其中仍有許多優秀的年輕世代
希望能找回讓人民感動的革新... 否則 台灣需要反對黨 卻不一定是民進黨...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.73.89
推
03/23 11:31, , 1F
03/23 11:31, 1F
→
03/23 11:32, , 2F
03/23 11:32, 2F
※ AMPHIBIA:轉錄至看板 HatePolitics 03/23 11:57