[閒聊] 這次的觀察
1. 民進黨輸在哪？
2. 民進黨會檢討嗎？
3. 國民黨的作法？
4. 媒體的走向？
1. 民進黨輸在哪？
「包裝」和「論述」
2000年國民黨執政那麼久，台灣人民被壓抑的情緒是很暗潮洶湧的，「悲情牌」
還沒被用老，所以那個時候一個個美麗島的人都冒出頭來，用悲情作為號召，OK。
但是自己都執政八年了還在搞「悲情」，拜託，連我這個死忠支持者都看不下去。
就算知道媒體不公，成天抓著民進黨的人用兩套標準來檢驗，至少也要從被檢驗
的角度知道，「哦～原來這是我們的罩門啊」。知道罩門在哪總可以修一下吧？
結果沒有。商品的包裝能力就輸給國民黨了。
最開始的當然就是「清廉」的包裝被破解，但這也牽扯到機車的媒體，我不想多談。
阿扁在台北市跟馬英九放對的時候挾著龐大的施政滿意度作靠山，還輸，選民結構
固然是一個問題，但是商品包裝也是一個問題。撇開先天的什麼臉長得比較好看不說，
阿扁當初被人家挑毛病的是什麼？「沒有國際觀」，而很悲哀的，在台灣所謂的
「有國際觀」幾乎就等於「英文講得好」。有沒有人會嫌蕭美琴、蔡英文沒有國際觀？
沒有，因為蔡英文的名字裡面就有英文！喔，不，因為他們都喝過洋墨水。
民進黨包裝自己人從來就想要包裝成「本土」來跟國民黨作切割，可是卻忘了把
這個包裝的質感再升級-->「具有國際視野的本土人才」
平平都是哈佛的，為什麼想到馬英九就好像很優質，想到呂秀蓮、林佳龍、李應元，
就是好像氣勢就先輸人家一點？今年幾個國家大選裡面受到矚目的都是以一種「改革者」
的姿態出現，韓國的李明博、美國的歐巴馬，那種近乎宗教信仰式的狂熱信徒，跟2000年
的阿扁像不像？但是我們以為這樣就足夠了，沒有更精緻的包裝，順便去跟對手做出區隔
馬英九真的那麼好？好到可以贏兩百萬票？
第二個就是「論述」。
千錯萬錯，我自己是覺得民進黨失去了「論述」的能力，而改用廉價的「口號」。
「愛台灣」、「一中市場」等等的，大家都朗朗上口，一群人在造勢場合或許喊起來
很爽很屌，但是之後勒？
沒有論述，你怎麼跟朋友拉票？攻擊馬英九一中市場之後，自己的經濟論述在哪裡？
就算是攻擊，光用「查埔找沒工」這種口號是很淺碟的，一問就倒。更殘忍地說，
民進黨「懶得」去教育自己的支持者。如果真的有心，整套論述搬出來，一遍又一遍的講
讓支持者自己的腦袋消化->過濾->認同這套論述，才會有力量，也才能打敗耳語。
結果沒有。口號一個接一個，以為自己是希特勒喔？我在擊掌的時候讓我感動的並不
是謝長廷，而是支持者眼中的堅毅。你要帶著這些支持者往上啊！不要說那樣太麻煩，
當初衝撞威權體制的時候有不麻煩嗎？黨外雜誌一本一本寫的那種思想威力，比什麼口號
都強大多了。
找問題吧！找解決方法吧！找出一個可以喚起人心的論述吧！
2. 民進黨會檢討嗎？
我不知道。縣市長大敗說要檢討，結果也沒有。立委大敗說要檢討，結果也沒有。
連選後今天晚上在檢討，還找一大堆理由，鄭弘儀（我喜歡他，但他角度錯誤）還在說
「自己執政有政績的縣市都輸？這有道理嗎？」
拜託，選總統跟選縣市長的高度有一樣喔？
民進黨會不會檢討我沒很樂觀的原因在於，斷層出現了。
四大天王是六十歲這一代的，結果下面比較叫得上台面的什麼羅文嘉段宜康，
撇開之前各自敗選不說，年紀也是四十歲。中間根本沒有領導人物出來。沒有領導人物
出來，DPP的檢討會很容易失焦，沒有人能扛，有氣魄的服不了人，有資歷的也服不了人
大家都知道黨主席要換，而且要換一個讓人耳目一新的，而不是陳水扁-游錫ㄎㄨㄣ
（打不出來抱歉）-謝長廷-蘇貞昌在那邊玩蘿蔔蹲。
但是沒有人。你說楊秋興、陳菊、蘇煥智這些現在的縣市長，抱歉，我在他們身上
看不到太多的希望，因為特質跟我們現在選輸的人太像了，帶領DPP向前邁進的人，
應該要有著不同的氣息，更寬廣的視野、更幹練的手腕、更聰明的頭腦、更堅毅的性格。
抱歉我的標準這麼高，因為現在國民黨完全執政後，別聽他們什麼謙卑的屁話，絕對是
無所不用其極地將DPP趕盡殺絕，如果我們端不出一個以上的超級明星來抗衡，
不要說四年、八年，在野十二年以上都有可能。
或許會再次出現路線大辯論之類的，然後由四十歲這一代以寡頭管理的方式，
或許這是個可行的方式。
3. 國民黨的作法
雖然我極盡不喜歡馬先生，但是這一兩年內可能出大包的機會並不高。媒體吹捧的
慣性沒有那麼快扭轉，而他一兩年內可能也還不會沖昏頭。但重點是他身邊的人。
我一直覺得北市長落選對於陳水扁是關鍵的。他想著「我做得這麼拼命、政績這麼好，
還會落選，乾脆就不用作太好」。2000年漁翁得利上去之後，想要找唐飛來耳目一新
卻被核四神主牌和八掌溪卡到，身邊又沒有格局夠大的忠言逆耳之士，就走偏了。
當然這些都是我不負責任的猜測，可能得等他自己出回憶錄了，如果沒被KMT鬥死的話。
連戰在2004年選輸之後那副完全反民主聯共的嘴臉，跟馬英九一直被人套上終極統一
的標籤，與其說那是他們執政後就會推動的事情，倒不如說是那是他們當時想到跟DPP
做市場區隔的路線。馬英九讓人比較不放心的是以親中經濟政策作為萬靈丹的中心思想，
以及面對虎狼中共卻異常天真地以為可以跟他們講道理的稚氣。
而這一切，更因為他身邊異常多的親中人士而難以逆轉。我願意相信他不會賣台，
但是他身邊的傢伙我就不知道了。親民黨那些正藍血統的人、以及KMT內部相對弱勢的
本土派聲音，都讓我對於KMT可能的政策路線抱持懷疑的態度。但既然他們得到了這個
機會，我們也只能跟著豪賭了。
4. 媒體的走向
與其用爭議性的省籍作為區分，或許八台新聞台中的六台可以歸類為親中。
今天晚上我看節目的主力是在2100，李濤自以為正義的煽動言詞依然讓我坐立難安，
但他自己說520之後他要「殘酷無情地檢視馬英九政府」，恩，我會很注意他的殘酷無情
到底是多麼血腥的。
至於電視台的走向，基本上大話新聞應該又會變成收視率最好的節目，畢竟你我這次
受的委屈鳥氣，或許只有在那個也是很偏頗的節目可以稍得慰藉（民視的好難看）。
其他台我倒覺得是值得觀察。到底是中資勢力大，還是市場力量大，還有疑問。說市場
力量，是因為在今天馬蕭勝選的激情過後，罵政府的節目應該還是比較有收視率的，
畢竟DPP只剩下可憐的1/4立委和7縣市，罵這些弱者的收視率肯定不會太好。但中資媒體
應該會持續以向中國傾斜的角度報導新聞，這兩者之間的拉扯，不知道會怎麼發展。
但，你我想要靠看民視/三立/自由時報來平衡報導？恩，認真工作然後在閒暇之餘上
PTT來看鄉民的意見可能比較實在，這幾家新聞媒體的新聞專業實在也不是太讓人恭維
就是。
危機當然是轉機，但也要正確的處理才行，無論如何，台灣向上的力量，
我堅信仍然在你我之間。大家加油！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.98.67
推
03/23 01:58, , 1F
03/23 01:58, 1F
推
03/23 02:03, , 2F
03/23 02:03, 2F
推
03/23 02:05, , 3F
03/23 02:05, 3F
推
03/23 02:10, , 4F
03/23 02:10, 4F
推
03/23 02:11, , 5F
03/23 02:11, 5F
推
03/23 12:44, , 6F
03/23 12:44, 6F
推
03/23 15:23, , 7F
03/23 15:23, 7F