[心得] 高雄市真的是輸在馬英九魅力?

看板DPP作者時間16年前 (2008/03/23 01:08), 編輯推噓25(25推 0噓 48→)
留言73則, 13人參與, 最新討論串1/1
《遠見》2007年縣市總體競爭力調查中，台北市仍持續穩居榜首寶座 1.台北市，失業率全國最低 高雄市，失業率全國最高 2.台北市，廉潔度被評比全國最高 高雄市，廉潔度全國最低 3.台北市打造了年營收2兆3千億的內湖科學園區 高雄市，花數百億將成功物流園區及小港空運園區變蚊子館 4. 污染度評比 基隆河　　　　淡水河　　　　 愛河 1998　7.3(D) 　　　 8.0(D) 　　　　5.3(C) 2006 4.5(C) 　　　 8.0(D) 　　　　5.3(C) 5.馬英九市長任內，市府員工貪污總成果統計 貪污總金額 7億3798萬3218元 貪污公務員人數 347人 台北市政風處 判刑年數 322年9個月（尚有49人審判中） 謝長廷市長任內，市府員工貪污總成果統計 貪污總金額 89億5438萬3068元 貪污公務員人數 1438人 高雄市政風處 判刑年數 2417年6個月(尚有249人審判中) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.大坪頂壘球場掏空弊案 2.玉皇宮政治獻金案 3.高雄巨蛋BOT案 4.高捷公辦六標CR5標公關佣金案 5.高捷CR7區段標弊案 6.統一夢時代廣場案 7.京城建設違約金案 8.高雄發展聯誼會弊案 9.首長特別費 10.高雄銀行董監事改選案 11.高雄燈會捐款案 12.正副議長選舉賄選案 13.高捷CO2區段弊案 14.高捷發包混凝土弊端 15.高捷工程公共藝術採購弊端 16.高雄自來水弊案 17.太陽能共桿路燈弊案 18.無線寬頻弊案 19.消防車採購弊案 20.三民、前金停車場弊案 21.高捷泰勞弊案 22.土地廉售廣濟宮弊案 加上侯和雄九人政務官涉嫌判刑的貪污罪 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老實說 我不想打落水狗 但是如果民進黨永遠只看到光鮮亮麗的實體建設 卻忽略很多背後代價 和 不為人知的弊端面..加上失業率等考量 永遠把結果建立在別人的魅力XXX 那我只能說真正處在高雄市的很多人心理很清楚 或許他們不知道馬到底台北市做了什麼 卻可能很清楚高雄市 什麼很不好.......... 我只能說要檢討到真實的一面 未來才有可能重新翻身!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.213.117
推
03/23 01:08, , 1F
你裡面提到的東西估狗一下可以查證更多
03/23 01:08, 1F
推
03/23 01:09, , 2F
到底是什麼人老是要拿愛河和淡水河做比
03/23 01:09, 2F
推
03/23 01:09, , 3F
台北拿了台灣這麼多資源 台北不好才怪呢
03/23 01:09, 3F
→
03/23 01:10, , 4F
較~~光是河面面積就差多少了~~
03/23 01:10, 4F
推
03/23 01:09, , 5F
看了這篇很好笑.雲泥之差.感覺就很詭異
03/23 01:09, 5F
推
03/23 01:11, , 6F
弊案是不需要預算的
03/23 01:11, 6F
推
03/23 01:11, , 7F
這篇有提到我想看的東西 不過你也挑想看的看
03/23 01:11, 7F
→
03/23 01:11, , 8F
要比也是比 高雄在kmt執政和dpp執政時來比
03/23 01:11, 8F
推
03/23 01:12, , 9F
是要戰南北就對了
03/23 01:12, 9F
→
03/23 01:12, , 10F
重點不是在比 是輸的原因 高雄人有感覺
03/23 01:12, 10F
推
03/23 01:13, , 11F
不管怎麼比 當初KMT被輪替就是貪污..等
03/23 01:13, 11F
→
03/23 01:13, , 12F
我已經說了 要知道為什麼有亮麗還輸
03/23 01:13, 12F
→
03/23 01:14, , 13F
如果只是歸咎魅力 那以後就不必反轉了
03/23 01:14, 13F
→
03/23 01:14, , 14F
現在輪替回來 也只是同樣理由 看不清嗎
03/23 01:14, 14F
→
03/23 01:14, , 15F
重點是要能夠改善弊端 和 失業率
03/23 01:14, 15F
推
03/23 01:14, , 16F
十年前的台北跟高雄 失業狀況也差不多
03/23 01:14, 16F
→
03/23 01:15, , 17F
台北高雄根本不是一個等級的
03/23 01:15, 17F
推
03/23 01:15, , 18F
本版有些外地人一直不了解這次謝在高雄輸的
03/23 01:15, 18F
→
03/23 01:16, , 19F
台北市的某些優勢 誰來做都是一樣
03/23 01:16, 19F
→
03/23 01:16, , 20F
要檢討高雄 卻一直要強調台北 何必呢?
03/23 01:16, 20F
→
03/23 01:16, , 21F
原因...此篇所提即是答案之一 !
03/23 01:16, 21F
→
03/23 01:17, , 22F
要知道敗因 才有機會反轉啊 .....
03/23 01:17, 22F
→
03/23 01:17, , 23F
高雄市民感受不好的根台北無關嘛
03/23 01:17, 23F
→
03/23 01:18, , 24F
何必一提到差的就一定要扯其他的..
03/23 01:18, 24F
→
03/23 01:18, , 25F
高雄要檢討 不過不需要跟台北比沒錯
03/23 01:18, 25F
→
03/23 01:18, , 26F
拿來比 感受就差很多了
03/23 01:18, 26F
→
03/23 01:18, , 27F
都已經輸了 當然是要找出為什麼感受落差
03/23 01:18, 27F
→
03/23 01:19, , 28F
像我台中人 台中失業率超高
03/23 01:19, 28F
→
03/23 01:19, , 29F
拿來跟台北比公平嗎?
03/23 01:19, 29F
→
03/23 01:19, , 30F
一再為了自尊心 不肯接受缺點 那就很難
03/23 01:19, 30F
→
03/23 01:20, , 31F
你扯遠了...
03/23 01:20, 31F
→
03/23 01:19, , 32F
高雄市的選民不見得會去比嘛.....
03/23 01:19, 32F
→
03/23 01:20, , 33F
他住高雄 不想投DPP 一定是感受有不好啊
03/23 01:20, 33F
→
03/23 01:21, , 34F
那又是另個問題 我是順著你推文說的
03/23 01:21, 34F
→
03/23 01:21, , 35F
算了 自尊心這麼強 實在也沒得檢討...
03/23 01:21, 35F
推
03/23 01:22, , 36F
內科那個我已經不想說了...
03/23 01:22, 36F
推
03/23 01:23, , 37F
你可別胡扯...你自己看你剛開始的推文
03/23 01:23, 37F
→
03/23 01:23, , 38F
視你自己把高雄的輸 歸咎在失業
03/23 01:23, 38F
→
03/23 01:23, , 39F
可以從倒數第四句開始理解我的意思嗎
03/23 01:23, 39F
→
03/23 01:24, , 40F
是包括弊案 包括失業率 XXX總體形成的
03/23 01:24, 40F
→
03/23 01:24, , 41F
我順著你的語意討論下去 你說我沒檢討
03/23 01:24, 41F
→
03/23 01:24, , 42F
高雄市民感受不好的地方不見得會拿來比
03/23 01:24, 42F
→
03/23 01:25, , 43F
但是他感受不好的大於看到亮麗的 就是
03/23 01:25, 43F
→
03/23 01:25, , 44F
會改投KMT的原因...............
03/23 01:25, 44F
推
03/23 01:25, , 45F
北市的聯合醫院4億弊案 也能被媒體說成"市府
03/23 01:25, 45F
推
03/23 01:26, , 46F
主動出擊"
03/23 01:26, 46F
推
03/23 01:26, , 47F
你說的我同意 不過你的失業說我不同意
03/23 01:26, 47F
→
03/23 01:26, , 48F
民進黨今天是輸方 要檢討輸因 卻還去扯
03/23 01:26, 48F
→
03/23 01:27, , 49F
嬴方的東西 那有什麼用......
03/23 01:27, 49F
推
03/23 01:27, , 50F
老泉活動中心 南港茶展中心
03/23 01:27, 50F
→
03/23 01:27, , 51F
不要因為自己一個點自己不能反駁
03/23 01:27, 51F
→
03/23 01:27, , 52F
就說別人沒檢討
03/23 01:27, 52F
推
03/23 01:27, , 53F
每天遊客不到10人，每年還要編列上百萬的維
03/23 01:27, 53F
推
03/23 01:27, , 54F
修費用
03/23 01:27, 54F
→
03/23 01:27, , 55F
高雄市要檢討的是 上述弊案為什麼這麼多
03/23 01:27, 55F
→
03/23 01:28, , 56F
為什麼 政務官涉案會如此多.......
03/23 01:28, 56F
→
03/23 01:28, , 57F
為什麼失業率高................
03/23 01:28, 57F
推
03/23 01:29, , 58F
推一個dreamlink大
03/23 01:29, 58F
→
03/23 01:29, , 59F
就有瑕疵的改進 就不會陷入搞不清楚
03/23 01:29, 59F
→
03/23 01:30, , 60F
有老市長還輸 輸在哪裡的原因
03/23 01:30, 60F
推
03/23 01:30, , 61F
你陷入自己的迴圈裡 你在打稻草人
03/23 01:30, 61F
推
03/23 01:29, , 62F
個人還是認為 媒體確有影響票數
03/23 01:29, 62F
→
03/23 01:30, , 63F
現在都選完 打不打何用 我也希望DPP好
03/23 01:30, 63F
→
03/23 01:31, , 64F
我從頭到尾都在說失業問題 你說的弊端
03/23 01:31, 64F
→
03/23 01:31, , 65F
我喜歡蘇貞昌 我也期待未來DPP能更好
03/23 01:31, 65F
推
03/23 01:31, , 66F
只不過DPP自己先不爭氣 讓人抓這麼多痛腳打
03/23 01:31, 66F
→
03/23 01:31, , 67F
我沒否認 言盡於此
03/23 01:31, 67F
推
03/23 01:32, , 68F
個人對北市80%服務業的就業分布 與失業率也
03/23 01:32, 68F
推
03/23 01:33, , 69F
可有深度討論..... 但這很無謂
03/23 01:33, 69F
推
03/23 01:34, , 70F
數據上 輸就是輸 別人來放大或許更好
03/23 01:34, 70F
→
03/23 01:41, , 71F
ABC9D對失業有興趣可以看我以前的文章
03/23 01:41, 71F
→
03/23 01:42, , 72F
03/23 01:42, 72F
→
03/23 01:42, , 73F
manpower/103_2f.asp 政府的統計
03/23 01:42, 73F
‣ 更多 dreamlink 的文章
文章代碼(AID): #17vJpsCW (DPP)